- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-02
- Bylos Nr.
- T-1120-240/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
- Advokatai
- Regina Atkočaitienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Patalavičienei, VšĮ Kauno Šančių poliklinikos gydytojai psichiatrei I. A., gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei, asmens, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - H. N. - motinai A. O. B., asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - H. N., neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - pratęsimo H. N., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-11-13 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi H. N. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 180 str. 1 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
2012-11-14 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi pagal Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą H. N. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
H. N. gydosi pagal gyvenamąją vietą VšĮ Kauno Šančių poliklinikoje. VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimu rekomenduojama tęsti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį priverstinį gydymą, nurodoma, kad H. N. psichologo tirtas 2015-01-15, padarytos išvados, jog šiuo metu H. N. emocijos neadekvačios, stebimi ryškūs dėmesio svyravimai, padidintas nerimas, vidinė įtampa, socialinės adaptacijos galimybės yra apsunkintos. Teikime taip pat nurodoma, kad H. N. pratęstas neįgalumas iki 2017-01-28, jam stinga savikontrolės, socialinių įgūdžių, diagnozė - paranoidinė šizofrenija, šiuo metu jo psichinė būsena yra stabili.
Gydytoja psichiatrė I. A. teismo posėdžio metu parodė, kad būtina tęsti H. N. gydymą.
Gynėja, H. N. ir jo motina prašė tęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Prokurorė VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikime pateiktų duomenų darytina išvada, kad H. N. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jam taikomą priverčiamąją medicinos priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., teismas
nutaria:
H. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą, skaičiuojant jo pradžią nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.