Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-04-19 · Baudžiamoji byla Nr. PK-1523-70/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-19
Bylos Nr.
PK-1523-70/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algimantas Šimkaitis
Kategorijos
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-1523-70/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 2.9; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 19 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, privataus kaltinimo byloje Nr. PK-1523-70/2011, pagal E. L. 2011-04-14 pareiškimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2011-04-14 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui pareiškimą, kuriuo prašė iškelti baudžiamąją bylą L. B. Nurodė, jog pastaroji ją 2011-04-08 apie 23.00 val. sumušė, dėl ko jai nežymiai buvo sutrikdyta sveikata, be to, ji turėjo piniginių išlaidų vaistams.

Motyvuojamoji dalis

Skundas grąžintinas nukentėjusiajai.

LR BPK XXX skyrius nustato privataus kaltinimo bylų procesą. Privataus kaltinimo procesas prasideda nukentėjusiajam asmeniui raštu paduodant skundą ar pareiškimą. Tačiau LR BPK 412 str. 2 d. numato, jog skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; o taip pat ir nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Tačiau E. L. Kauno miesto apylinkės teismui 2011-04-14 pateiktame pareiškime nėra aiškiai nurodytos ir aprašytos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės – kur tiksliai, kokiomis konkrečiomis aplinkybėmis ir dėl kokių priežasčių L. B. sumušė ją. Taip pat, nėra pateikti jokie duomenys apie nukentėjusiosios naudotus medikamentus bei išlaidas jiems įsigyti, nors E. L. prašo kompensuoti jai pinigų sumą išleistą vaistams. Atsižvelgiant į tai, dėl nurodytų netikslumų, atsisakytina priimti E. L. 2011-04-14 pareiškimą ir jis su priedais grąžintinas pareiškėjai (LR BPK 412 str. 3 d.).

E. L. paaiškintina, kad ištaisiusi nurodytus netikslumus bei surinkusi duomenis apie patirtas pinigines išlaidas medikamentams, ji įstatymų nustatyta tvarka turi teisę pakartotinai kreiptis į teismą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo L. B.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., 412 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti 2011-04-14 pareiškimą su priedais nukentėjusiajai E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 d. skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Šimkaitis