Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-06-06 · Civilinė byla Nr. 2-3580-399/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
2-3580-399/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-025857-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Ieškovas
Marijampolės savivaldybės administracijos
Atsakovas
K. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-3580-399/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-025857-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.1. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 6 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą pagal ieškovo Marijampolės savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui K. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovo priteisti 318,75 Eur skolos už valstybinės žemės nuomą, 19,19 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas ieškovo naudai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 1 p.).

Teismas pagal išrašą, gautą iš Gyventojų registro tarnybos, nustatė, kad atsakovas 2016-04-27 mirė. Prieš mirusį atsakovą civilinis procesas yra negalimas, t. y. ieškinys negali būti reiškiamas, nes mirusysis neturi teisnumo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.2 str. 1 d.), jis negali būti civilinės bylos šalimi. Teisių ir pareigų perėmimas materialiojoje teisėje (bendrasis ar dalinis) yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas. Tik mirusio asmens materialinių subjektinių teisių perėmėjas gali turėti pareigą atsakyti pagal mirusiojo prievoles.

Kadangi atsakovas miręs, o ieškovas šios aplinkybės ieškinyje nenurodė, ieškinyje nėra nurodyti atsakovo teisių perėmėjai (jų anketiniai duomenys ir gyvenamosios vietos), todėl ieškovo ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Ieškovui išaiškintina jo teisė, pašalinus aplinkybes, kliudžiusias priimti ieškinį, vėl kreiptis į teismą įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 str., 137 str. 2 d. 1 p., 290-291 str. teismas,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo Marijampolės savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui K. D. dėl skolos priteisimo kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.

Išaiškinti ieškovui jo teisę, pašalinus aplinkybes, sukliudžiusias priimti ieškinį, vėl kreiptis į teismą įstatymo nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Janina Zaržeckienė