Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biuro (Valsts Policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības Policijas Pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) prašymą dėl A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts Policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības Policijas Pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) 2020 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu Nr. 15550006453820-1 A. B. buvo paskirta 320 eurų bauda (64 baudos vienetų) už tai, kad jis 2020 m. rugpjūčio 9 d. 22.23 val. (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini) kaimo vietovėje, kelio A1 (Ryga (Baltezeres) – Estijos siena (Ainaži) 35 kilometre, (duomenys neskelbtini) kryptimi vairuodamas transporto priemonę „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio ženklo Nr. 323 galiojimo zonoje viršijo leistiną 70 km/h važiuodamas 122 km/h greičiu po paklaidos, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 102 punktą ir Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 19 dalį (b.l. 10-11, 15-16, 21-22). Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. rugpjūčio 26 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija (Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biuras) 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su 2023 m. gruodžio 5 d. prašymu pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetetingos institucijos sprendimą prieš A. B. liudijime nurodant, kad A. B. yra paskirta 320 eurų bauda.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai. Jo neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl byla nagrinėta prokurorui nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Asmuo, kuriam paskirta finansinė sankcija, teismo posėdyje paaiškino, kad jis sutinka sumokėti jam paskirtą baudą. Pripažįsta, kad padarė nurodytą kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). A. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biuro 2020 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu, kuris įsigaliojo 2020 m. rugpjūčio 26 d., A. B. yra paskirta 320 eurų bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo tvarkos pažeidimų. Nors A. B. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį nusižengimą pagal Lietuvos teisę, Latvijos Respublikos teisė šiuo atveju apibrėžia A. B. veiksmus kaip baudžiamąjį nusižengimą. Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biuro 2020 m. rugpjūčio 10 d. sprendimas pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje BPK 365¹ straipsnyje nustatyta tvarka.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts Policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības Policijas Pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog A. B. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biuro (Valsts Policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības Policijas Pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) 2020 m. rugpjūčio 10 d. sprendimas dėl A. B. paskirtos 320 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti ir pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biuro (Valsts Policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības Policijas Pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) 2020 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu Nr. 15550006453820-1 A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 320 (trijų šimtų dvidešimties) eurų baudą bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti A. B., kad jis privalo per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos:

1. Sumokėti 320 eurų (trijų šimtų dvidešimties eurų) baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos vieną iš biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801.

2. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

3. Savanoriškai nesumokėjus baudos nutartis bus vykdoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti A. B., prokurorui.

Apie priimtą sprendimą pranešimu informuoti Latvijos Respublikos vykdymo instituciją – Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biurą (Valsts Policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības Policijas Pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs), adresu Gaujas g. 17, Ryga, Latvija, LV-1026.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos vykdymo instituciją – Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biurą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.