Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė susipažino su P. Š. skundu dėl Valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) Registrų centro 2025 m. birželio 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK:25271398098).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VĮ Registrų centras (toliau – ir Institucija) 2025 m. birželio 27 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. RC-ANR_N-1704-2025 (toliau – ir Nutarimas) P. Š. (toliau – ir pareiškėjas) pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, dėl to, kad būdamas įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Bendrovė), vadovu per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro (toliau – ir JAR) tvarkytojui 2023 m. Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABĮ) 58 straipsnio 2, 3 dalyse, paskirta P. Š. 615 Eur dydžio bauda (b. l. 16-19).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. liepos 23 d. gautas P. Š. skundas, kuriuo jis prašė panaikinti 2025 m. birželio 27 d. nutarimą ir neskirti baudos (b. l. 2-3).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. spalio 6 d. gautas P. Š. rašytinis prašymas nenagrinėti jo skundo ir procesą nutraukti, nes jis skundo atsisako (b. l. 40).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl skundo atsisakymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas nereglamentuoja skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje atsisakymo proceso administracinio nusižengimo byloje. Pažymėtina, kad kiti teisės aktai, reglamentuojantys bylų nagrinėjimo teisme procesą numato asmens teisę atsisakyti ar atšaukti pateiktą skundą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 316 straipsnis numato apelianto teisę atšaukti apeliacinį skundą, tokiu atveju teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo, pareiškimo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje, iki teismas išeina į pasitarimų kambarį. Teismas nepriima pareiškėjo skundo (prašymo, pareiškimo) atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. ABTĮ 103 straipsnio 4 punktas numato, jog teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo, pareiškimo), išskyrus šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus. Taigi teisės aktai numato asmens teisę atsisakyti tolimesnio teismo proceso, kuris pradėtas tik jo iniciatyva ir teismo pareigą tokį atsisakymą priimti, nebent tai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms.

Šioje administracinio nusižengimo byloje skundą pateikė P. Š., todėl procesas teisme vyksta jo iniciatyva. Byloje nenustatyta, kad skundo atšaukimas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų asmenų teises ar viešąjį interesą. Teismas pagal įstatymų analogiją, vadovaudamasis BPK ir ABTĮ nuostatomis, ANK 565 straipsnyje įtvirtintais proporcingumo ir operatyvumo principais, priima P. Š. atsisakymą nuo skundo, jo skundą palieka nenagrinėtą ir procesą dėl skundo nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 565 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktu ir 50 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

priimti P. Š. atsisakymą nuo skundo dėl Valstybės įmonės „Registrų centro“ 2025 m. birželio 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK:25271398098) ir skundą palikti nenagrinėtą.

Administracinio nusižengimo bylą Nr. II-1143-1096/2025 nutraukti.

Teismo posėdį numatytą 2025 m. spalio 16 d. 13.30 val. atšaukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.