Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-06-01 · Byla Nr. A2.9.-822-476/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-01
Bylos Nr.
A2.9.-822-476/2015
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00761-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
S. D.
Administracinė byla Nr. A2.9.-822-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00761-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3.
NUTARIMAS2015 m. birželio 1 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D.,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D., 2015-05-11, apie 19.48 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, dėl girtumo negalėjo tinkamai prižiūrėti ir pasirūpinti savo mažamečiais vaikais E. D., gim. (duomenys neskelbtini), G. D., gim. (duomenys neskelbtini), G. D., gim. (duomenys neskelbtini), S. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. D., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo ji nesilaikė Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 19 str. 1 d. bei Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 2 d. reikalavimų. Šiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

S. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 5), iš kurių matyti, kad nustatytas 3,50 promilių girtumas; Šiaulių apskrities Raseinių rajono PK raštu dėl informacijos pateikimo (b. l. 6); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7), iš kurios matyti, kad pažeidėja ne kartą bausta administracine tvarka, 2015-01-18 bausta už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., padarymą.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į tai, kad per einamuosius metus bausta administracine tvarka už tą patį pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,278 str. teisėja

nutaria:

S. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Narbutienė