Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi Šilutės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, viduriniojo išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamoji V. E. 2011 m. lapkričio 30 d. vakare, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijusi 10,8 litro 55 procentų stiprumo namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės) juos neteisėtai laikė savo bute iki 2011 m. gruodžio 1 d. 8.35 val., kol surado policijos pareigūnai.

V. E. kaltė įrodyta šiais įrodymais:

2011 m. gruodžio 1 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokoluose užfiksuota, kad V. E. buto virtuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini)., už spintelės rasti 4 plastikiniai buteliai 2 l talpos ir 1 plastikinis butelis 3 l talpos, pripildyti skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą (b. 1. 4-5, 6-9), kurie apžiūrėti (b.l. 10- 12).

2011 m. gruodžio 2 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimo biuro pateiktoje specialisto išvadoje Nr. 2700 užfiksuota, kad 2011-12-01 V. E. buto virtuvėje rastose 5 plastikinėse talpose esantis skystis yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija- 55,0 % (b. 1. 17).

Liudytojas A. S., dirbantis Klaipėdos apskrities VPK Šilutės r. PK VPS PP vyresniuoju tyrėju, parodė, kad 2011-12-01, apie 8.15 val., gavę informaciją, kartu su pareigūnais G. Z. ir T. L. nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), patikrinti ar ten laikoma ir pardavinėjama naminė degtinė. Buto gyventoja V. E. pati parodė, kur sudėtos talpos su namine degtine. Bute buvo rastos 5 plastikinės talpos su 10,8 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (b.l. 18).

Kaltinamoji V. E. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. lapkričio 30 d. vakare iš nepažįstamo vyriškio įsigijo 11 l naminės degtinės, kurią parsinešė į butą (duomenys neskelbtini). Dalį degtinės, t.y. 4 litrus, būtų pardavusi, nes reikia pinigų, kadangi neturi darbo ir viena augina mažametę dukrą o 7 litrus naminės degtinės būtų suvartojusi pati. 2011 m. gruodžio 1 d. apie 8.15 val., pas ją į namus atėjo policijos pareigūnai, kuriems pati parodė kur laiko naminę degtinę (b.l. 24, 25, 27).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios V. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino, padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamoji V. E. prisipažino, padariusi baudžiamąjį nusižengimą, sutinka procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininkės asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, V. E. skirtini viešieji darbai šešiems mėnesiams, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 20 val. kas mėnesį visuomenės labui (BK 46 str., BVK 39 str.).

Rezoliucinė dalis

n usprendžia:

V. E. pripažinti kalta, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., ir paskirti jai viešuosius darbus šešiems mėnesiams, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 20 val. kas mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 1 d., 2 d., 3 d., Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus, esančius Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate: tris 2 l talpos butelius, du butelius - 2 ir 3 l talpos - su 9,55 l namine degtine, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 55,0 %, konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui sunaikinti tvarka.

V. E. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

V. E. turi teisę, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme.