Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiųjų V. K., V. E., S. P. ir K. P. atstovo advokato Ramūno Girevičiaus prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtui.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. liepos 4 d., nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gruodžio 13 d. nutartimi, T. S. pripažintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 176 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė 100 MGL, t. y., 5000 Eur bauda, kurią nustatyta savanoriškai sumokėti per 24 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir subsidiariai iš nuteistojo T. S. priteista nukentėjusiajai V. K. 15 000 Eur, o nukentėjusiesiems V. E., S. P. ir K. P. po 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Iš kaltinamojo T. S. nukentėjusiajam K. P. priteista 5445 Eur patirtų išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti. Civilinės atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sąskaitą 2023 m. balandžio 19 d., įmokėtas 3000,00 Eur užstatas nukreiptas neturtinės žalos atlyginimui. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 15 d. nutartimi taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, pakeistas 2023 m. balandžio 18 d., nutartimi, UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtui paliktas galioti iki nuosprendžio dalies dėl civilinių ieškinių įvykdymo.

Teisme gautas nukentėjusiųjų V. K., V. E., S. P. ir K. P. atstovo advokato Ramūno Girevičiaus prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtui, nes nukentėjusiesiems atlyginta visa neturtinė žala ir bylinėjimosi išlaidos.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalis numato, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 15 d. nutartimi, pakeista 2023 m. balandžio 18 d., nutartimi, taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kretinga, turtui:

krovininiam automobiliui „Renault Premium“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Nr.: (duomenys neskelbtini); puspriekabei „Schmitz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr.: (duomenys neskelbtini); keleiviniam automobiliui, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Nr.: (duomenys neskelbtini); puspriekabei ATM Kipper, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr.: (duomenys neskelbtini); savivarčiui Terberg FM1850-T, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) puspriekabei Jumbo D0280 S8, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); priekabai GEWE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); puspriekabei, SCHMITZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); vilkikui Scania, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vikšriniam dumperiui IHIIC30, Nr.: (duomenys neskelbtini); vikšriniam dumperiui IHI IC45, Nr.: (duomenys neskelbtini); vilkikui MAN TGX 26,540, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. liepos 4 d., nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gruodžio 13 d. nutartimi, taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas UAB „(duomenys neskelbtini)“, turtui paliktas galioti iki nuosprendžio dalies dėl civilinių ieškinių įvykdymo.

Nukentėjusiųjų V. K., V. E., S. P. ir K. P. atstovas advokatas Ramūnas Girevičius pateiktu prašymu informavo teismą, kad civilinis atsakovas atlygino nukentėjusiesiems visą neturtinę žalą ir bylinėjimosi išlaidas.

Kadangi nukentėjusiesiems neturtinės žalos atlyginimas priteistas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir subsidiariai iš nuteistojo T. S., o nukentėjusiųjų atstovas advokatas Ramūnas Girevičius patvirtino, kad priteista neturtinė žala ir bylinėjimosi išlaidos nukentėjusiesiems atlyginta, darytina išvada, kad pagrindas taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą civilinio atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtui išnyko, todėl ši priemonė tampa nebereikalinga ir panaikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nukentėjusiųjų V. K., V. E., S. P. ir K. P. atstovo advokato Ramūno Girevičiaus prašymą tenkinti.

Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 15 d. nutartimi, pakeista 2023 m. balandžio 18 d., nutartimi, taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kretinga, turtui:

krovininiam automobiliui „Renault Premium“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Nr.: (duomenys neskelbtini); puspriekabei „Schmitz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr.: (duomenys neskelbtini); keleiviniam automobiliui, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Nr.: (duomenys neskelbtini); puspriekabei ATM Kipper, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr.: (duomenys neskelbtini); savivarčiui Terberg FM1850-T, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) puspriekabei Jumbo D0280 S8, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); priekabai GEWE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); puspriekabei, SCHMITZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); vilkikui Scania, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vikšriniam dumperiui IHIIC30, Nr.: (duomenys neskelbtini); vikšriniam dumperiui IHI IC45, Nr.: (duomenys neskelbtini); vilkikui MAN TGX 26,540, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Nutartį siųsti kaltinamajam, nukentėjusiųjų atstovui, civiliniam atsakovui (jų atstovui), prokurorui.

Įsiteisėjusią nutartį siųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui ir VĮ Regitra.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.