- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-17
- Bylos Nr.
- e2YT-4545-1136/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00787-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Suinteresuotas asmuo
- S. B., D. U., A. B.
- Pareiškėjas
- Panevėžio apygardos prokuratūros
- Advokatai
- Jūratė Činkienė
- Kategorijos
dalyvaujant suinteresuoto asmens S. B. atstovei advokatei Jūratei Činkienei, suinteresuotam asmeniui D. U., išvadą teikiančios institucijos - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei G. Ž.,
nedalyvaujant pareiškėjos Panevėžio apygardos prokuratūros atstovui, suinteresuotiems asmenims S. B., A. B., S. B.
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo pagal pareiškėjos Panevėžio apygardos prokuratūros pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. B., D. U., A. B., S. B., išvadą teikianti institucija - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl globos S. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo. Išvadą teikianti institucija siūlė D. U. skirti S. B. globėja, turto administratore.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo D. U. sutiko būti mamos S. B. globėja ir jos turto administratore. Paaiškino, kad mamą, S. B., reikia prižiūrėti nuolat, jai padeda ir jos šeimos nariai. Kitų artimųjų, galinčių ir gebančių prižiūrėti S. B. nėra. Nurodė, kad mama turi nekilnojamojo turto (žemės, miško), gauna iš valstybės išmokas.
3. Suinteresuoto asmens S. B. atstovė advokatė Jūratė Činkienė prašė nustatyti jos atstovaujamajai S. B. globą, paskirti dukrą D. U. jos globėja ir turto administratore. Nurodė, kad S. B. reikalinga globa kito asmens, kuris galėtų padėti jai kokybiškai gyventi. Patvirtino, kad duktė D. U. yra tinkamiausia būti S. B. globėja ir turto administratore.
4. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, jog S. B. reikalinga globa, D. U. atitinka būsimiems globėjams ir turto administratoriams keliamus reikalavimus ir siūlo D. U. paskirti S. B. globėja ir turto administratore.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
5. globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalis).
6. Byloje nustatyta, kad 2023 m. balandžio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimu S. B. pripažinta neveiksnia sprendime nurodytose srityse.
7. Įstatymas nenumato sąrašo aplinkybių, kurioms esant asmuo negali būti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens globėju. CK 3.242 straipsnis abstrakčiai nurodo, kad globėju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje asmuo, skiriant asmenį globėju turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globotinio, globėjo pageidavimą.
8. Pareiškėja sutinka būti paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse motinos globėja ir turto administratore. Byloje duomenų apie D. U. savybes, galinčias trukdyti jai eiti globėjos pareigas, nėra. Jos sveikata leidžia eiti globėjos pareigas. D. U. neteista, nėra padariusi administracinių nusižengimų. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti S. B., nėra. Darytina išvada, kad D. U., būdama S. B. dukra, atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, D. U. skirtina motinos S. B. globėja ir, atsižvelgiant į tai, kad neveiksniu turtinių santykių srityje pripažinta S. B. gauna pašalpas, turi nekilnojamojo turto, jos turto administratore. Teismas sprendžia, kad tai visiškai atitiks neveiksnia pripažintos S. B. interesus (CK 3.238 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 507 straipsnio 4 dalis).
9. Globėjai ir turto administratorei D. U. išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2-3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2-3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).
10. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1-2 dalys).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 505-509 straipsniais,
nutaria:
nustatyti S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, jos turtui – paprastąjį turto administravimą, bei S. B. globėja ir turto administratore skirti D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.