Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl E. B. (E. B.), (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl 2023 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu Nr. 2062 5422 5541 4699 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Sprendime ir liudijime nurodyta, kad 2023 m. sausio 29 d., 14.51 val., vairuotojas E. B., vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Oostzaan, Coentunnelweg (A8), laikė rankoje mobilųjį telefoną. Už šio teisės pažeidimo padarymą E. B. paskirta 350 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjęs 2023 m. spalio 6 d.

Proceso dalyviai buvo tinkamai informuoti apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, tačiau į teismo posėdį E. B. neatvyko. Patikrinus šaukimo jam išsiuntimo duomenis, nustatyta, kad siunta įteikta gavėjui 2024 m. kovo 27 d. Teismui grįžusią šaukimo šaknelę yra pasirašiusi E. B. šeimos narys – mama. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, prašymas išnagrinėtas E. B. nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu prokurorė nurodė, kad teikimas pagrįstas, todėl turėtų būti tenkinamas, atsižvelgiant į tai, kad šį prašymą pateikė kompetentinga institucija ir yra pakankamai duomenų, kad asmuo padarė šį pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaudamasis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Įvertinęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) pateiktus dokumentus dėl 2023 m. rugpjūčio 25 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. E. B. piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Bylos duomenimis, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. rugpjūčio 25 d. sprendimas, kuriuo E. B. paskirta 350 Eur bauda (piniginė sankcija), įsiteisėjo. Būdamas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, E. B. nepateikė teismui jokių papildomų, galinčių turėti reikšmės sprendžiamam klausimui, duomenų.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindų, nustatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl E. B. paskirta 350 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) 2023 m. rugpjūčio 25 d. sprendimą Nr. 2062 5422 5541 4699 ir E. B. (E. B.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) piniginę sankciją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nurodyti E. B. (E. B.), kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB banke ,,Swedbank“, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už E. B., bylos Nr. E1-558-1199/2024“. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus (Vilnius, Ukmergės g. 322).

Išaiškinti E. B. (E. B.), kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją (Centraal Justitieel Incassobureau).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.