- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- A2.1.-361-457/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00322-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Kategorijos
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, ruošdamasis nagrinėti iš Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus gautą administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą S. B. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Joniškio rajono apylinkės teisme 2016-06-08 iš Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus gauta medžiaga, kurios lydraštyje dėl dokumentų kopijų pateikimo, skyriaus viršininko pavaduotojas Rosvaldas Zubė nurodo, kad vykdant Klaipėdos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Saulės Pučkienės 2016-06-03 nutarimą, siunčia dokumentų kopijas iškeltos administracinio teisės pažeidimo bylos pagal LR ATPK 44 str. d. nagrinėjimui.
Kartu su lydraščiu teismui buvo pateiktos nepatvirtintų dokumentų kopijos, t. y. 2015-11-12 kratos protokolo ir paimtų objektų sąrašo kopija, 4 lapai; Lietuvos teismo ekspertizės centro 2015-12-17 specialisto išvados Nr. 11-2450(15) kopija, 2 lapai; 2015-11-12 įtariamojo S. B. apklausos protokolo kopija, 3 lapai; 2016-03-30 įtariamojo S. B. apklausos protokolo, metaduomenų ir proceso veiksmo protokolo specialaus priedo kopija, 4 lapai. Be to, lydraštyje nurodyta, kad teismui siunčiamas ir 2016-06-03 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą nuorašo ir metaduomenų kopija, 7 lapai, bei tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nuorašo kopija, 1 lapas, tačiau šie dokumentai teismui nepateikti.
Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, teisėjas privalo nustatyti, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p.).
Nepateikus teismui prokurorės 2016-06-03 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą tinkamai patvirtinto nuorašo, teismas negali nustatyti nurodyto pažeidimo esmės, kitų pažeidimo aplinkybių, t. y. išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.
Dėl nurodytų trūkumų pateikta medžiaga grąžintina patikslinimui ir papildymui Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
grąžinti Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriui patikslinimui ir papildymui medžiagą dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 1 d., padarymo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.