Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistojo J. M. atžvilgiu paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probacijos tarnyba pateikė teismui teikimą, kuriuo prašo J. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė bendrinama ir tais atvejais, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką.

J. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir J. M. paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo J. M. sulaikymo dienos. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas nuteistojo laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2020 m. lapkričio 27 d. iki 2021 m. vasario 25 d., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Vilniaus apygardos teismas 2021 m. birželio 30 d. nutartimi nuteistojo J. M. apeliacinį skundą atmetė. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 30 d.

J. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė 58 parų arešto bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką J. M. padarė 2021 m. balandžio 26 d., t. y. po Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžio priėmimo, tačiau jam dar neįsiteisėjus. Minėta, kad šis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 30 d.

Alytaus pataisos namų direktoriaus 2021 m. lapkričio 18 d. įsakymu Nr. 2-2228, vadovaujantis BK 157 straipsnio 3 dalimi, 2021 m. lapkričio 24 d. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamoje teismų praktikoje nurodoma, kad jei nuteistasis po nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo padaro naują nusikalstamą veiką, teismai bausmes bendrina vadovaudamiesi BK 64 straipsniu, tačiau tik po to, kai įsiteisėja ankstesnis teismo nuosprendis (LAT apžvalga dėl teismų praktikos skiriant bausmes (BK 54–64 straipsniai); analogiški išaiškinimai pateikti ir LAT bylose Nr. 2K-220/2008; 2K-323/2011; 2A-7/2014).

Dėl aptarto reglamentavimo, teismų praktikos ir nustatytų aplinkybių, nuteistajam teismo nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos BK 64 straipsnio 3 dalies pagrindu, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą.

BK 64 straipsnio 3 dalyje nurodoma, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis; jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis; pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Alytaus pataisos namų administracija pateikė duomenis, jog J. M. vykdant Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendį buvo sulaikytas 2021 m. spalio 7 dieną (bausmės pradžia 2021 m. spalio 7 d., bausmės pabaiga 2022 m. sausio 9 d. (2 mėnesiai ir 28 dienos užskaitytos). Neatliktos bausmės dalis 1 mėnesis ir 15 dienų (2021 m. gruodžio 21 dienai).

Minėta, kad nuteistasis J. M. buvo sulaikytas 2021 m. spalio 7 d., vykdant Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendį, kuriuo jis nuteistas galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į šios bausmės laiką įskaitytas nuteistojo laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2020 m. lapkričio 27 d. iki 2021 m. vasario 25 d., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, t. y. 2 mėnesiai 28 dienos (BK 65 straipsniu, 66 straipsnio 2 dalis). Šios nutarties priėmimo dienai neatlikta bausmės dalis pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendį yra 1 mėnesis ir 15 dienų. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu yra skirta 58 parų arešto bausmė, kuri yra didesnė nei neatlikta bausmės dalis pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendį. Todėl prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu skirtos 58 parų arešto bausmės (58 parų arešto, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis), pridedama Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės dalis (neatliktos bausmės dalis pridedama atsižvelgiant į visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, kurios išvardytos Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendyje (BK 54 straipsnio 2 dalis), t. y. 22 dienos laisvės atėmimo ir jam nustatoma galutinė subendrinta 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, J. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu skirtą bausmę, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu skirta bausme, t. y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 58 parų arešto bausmės (58 parų arešto, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis) pridėti dalį neatliktos bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, t. y. 22 dienas laisvės atėmimo ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo J. M. sulaikymo 2021 m. spalio 7 dieną, vykdant Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.