Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), Biržų m., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2016-07-13 d. 17⁰⁰ val. A. G., Vytauto g. 36, Biržuose, parduotuvėje „IKI“ pavogė gumą „ORBIT“ 0,99 EUR vertės, kiaulienos šoninės 3,99 EUR vertės, arbatą „Dilmax“ 1,50 EUR vertės, jautienos nugarinę 3,69 EUR vertės, automobilio kvapą „Ambipur“ 5,79 EUR vertės, automobilio kvepalus 1,01 EUR vertės, automobilių kvepalus 0,72 EUR vertės, viso už 17,69 EUR. Šia savo veika A. G. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Byloje esančiame protokole administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: baustumo pažyma, vyriausiojo patrulio D. D. tarnybinis pranešimas, UAB „PALINK“ pareiškimas, apsaugos darbuotojos paaiškinimas ir kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą ir į tai, kad prekės grąžintos į prekybą, A. G. asmenybę – administracine tvarka per metus baustas tris kartus, vieną kartą pagal LR ATPK 131 str. 6 d. ir du kartus pagal 50 str., todėl jam už padarytą pažeidimą skirtina didesnė nei minimumas bauda (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

A. G. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 100 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16059603924 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.