- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-820-298/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
nedalyvaujant V. M.,
išnagrinėjęs V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nedirbančio, registruoto Darbo biržoje, neįgalaus, gyv. Vilniaus r., Grigaičių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. 2016 m. balandžio 22 d., apie 10.00 val., Vilniaus r., Grigaičių k., (duomenys neskelbtini), aptvertoje kiemo teritorijoje, apie 5 metrai nuo namo, krūmuose laikė 408 pakelius cigarečių „M. C.“, 30 pakelių cigarečių „Fest“ ir 40 pakelių cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė 1414,52 eurų (37,56 MGL), tuo pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2013-08-27 redakcija, Žin., 2013, Nr. 4-759) 3.1. p. nuostatas,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d.
V. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: V. M. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, dokumentų kopijomis, nutarimu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti į saugojimo kamerą, kvitu, duomenimis apie asmens baustumą, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, informacija dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) vertės, kurie patvirtina, kad buvo gautas pranešimas apie asmenį, laikantį kontrabandines cigaretes. Tikrinimo metu Vilniaus r., Grigaičių k., (duomenys neskelbtini), V. M. namo kieme rasta 478 pakelių cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1414,52 Eur (37,56 MGL).
V. M. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis jau 6 kartą baudžiamas už tapatų pažeidimą, už tai jam buvo paskirtos nuobaudos, tačiau jis vėl padarė pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, neteisėtai laikytų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris 1 kartą metų laikotarpyje baustas administracine tvarka, tačiau iš pažymos apie baustumą matyti, kad dar nuo 2003 metų yra 4 kartus baustas už tapačius pažeidimus, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.
(duomenys neskelbtini) str. 4 d. nustatyta, kad rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Tam, kad bauda galėtų būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais reikalingas nubausto asmens sutikimas. Šiuo atveju, pažeidėjas paaiškinime nurodė, kad yra bedarbis, registruotas Darbo biržoje, turi trečią neįgalumo lygį, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus. Tačiau (duomenys neskelbtini) str. 4 d. taip pat nurodyta, kad nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims, todėl V. M. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. numatytą pažeidimą ir skirti 7000 (septynių tūkstančių) eurų baudą su cigarečių (408 pakelius cigarečių „M. C.“, 30 pakelių cigarečių „Fest“ ir 40 pakelių cigarečių „NZ Gold“) konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16057357655.
I. V. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
V. M. prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus, atmesti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.