- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-686-767/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00514-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- M. S.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi M. S. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-05-02 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2015-05-02 apie 15.50 val. (duomenys neskelbtini) vairavo mopedą KYMCO KB 50 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti, teisės vairuoti nėra įgijęs, neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,45 promilės girtumo laipsnis, mopedas išregistruotas ir neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, mopedą vairavo neužsisegęs motociklininko šalmo. Tokiais savo veiksmais M. S. pažeidė KET 14p.,226 p., 204 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus , numatytus LR ATPK 129 str., 123 str.1d., 123 str.5d., 123 str.1d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, prašo skirti paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Iš administracinėje byloje esančio Šiaulių apskr. VPK patrulio S. S. tarnybinio pranešimo bei kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant baudą viršijančia jos minimumą, nes pažeidėjas baustas, daro naujus pažeidimus, kurią pakeisti nemokamais viešaisiais darbais be transporto priemonės konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja
nutarė:
M. S. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. skirti 1250( vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo ; už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str.1d. skirti 35 (trisdešimt penkerių) Eur baudą; už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str.5d. skirti 30 (trisdešimties) Eur baudą; už pažeidimą, numatytą LR ATPK 134 str.1d. skirti 35 (trisdešimt penkerių) Eur baudą. Pagal LR ATPK 33 str. M. S. skirti subendrintą 1250 ( vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 215(dviems šimtais penkiolika ) valandų, įpareigojant juos atlikti iki 2015-12-15.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.