Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžio) prokuroro Artūro Raskazovo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, teigia gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, Lietuvoje nedirbantis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š., būdamas karo prievolininku, patekęs į (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), šaukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių, esantį (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis suformuoti ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt per Karo prievolės registrą, laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 22 d. iki 2024 m. liepos 26 d. sistemingai vengė atlikti privalomąją karo tarnybą, o būtent: pagal Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro patvirtintą 2024 m. sausio 4 d. sąrašą Nr. VL-9 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašas“ ir pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą atvykti pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. sausio 22 d., jų nepateikė, dėl ko buvo taikoma administracinė atsakomybė 2024 m. vasario 21 d. surašant administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ ir paskiriant 30 eurų baudą, kurios jis nesumokėjo, dėl ko 2024 m. kovo 29 d. viešo posėdžio metu rašytinio proceso tvarka asmeniui nedalyvaujant priimtu nutarimu pagal ANK 560 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ buvo paskirta 75 eurų bauda, ir paskyrus naują šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą atvykti pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. kovo 29 d., jų nepateikė, dėl ko asmeniui surašant administracinio nusižengimo protokolą nurodžius bylos nagrinėjimo datą – 2024 m. balandžio 30 d., asmeniui neatvykus, dėl ko 2024 m. gegužės 2 d. viešo posėdžio metu rašytinio proceso tvarka asmeniui nedalyvaujant priimtu nutarimu pagal ANK 560 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ buvo paskirta 100 eurų bauda, ir paskyrus naują šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą atvykti pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. birželio 10 d., jų nepateikė, taip prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė, paskyrus naują šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą atvykti pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 26 d., neatvyko, bei nesusisiekė, kad pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė, t. y. sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2024 m. rugsėjo 16 d. pareiškime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui D. Š., (duomenys neskelbtini). (toliau – asmuo), nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d. (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ asmuo įrašytas į (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą (priedas Nr. 1) ir paskelbtas viešai https:// https://sauktiniai.karys.lt// (priedas Nr. 2), 2024 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymą asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. sausio 22 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 str. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas 2024 m. sausio 23 d. asmens deklaruotu gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) (toliau – deklaruotas gyvenamosios vietos adresas) ir el. paštu (duomenys neskelbtini) (toliau – el. paštas) (priedas Nr. 3), nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 str. 4 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento dienos einanti darbo diena. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024 m. vasario 20 d. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto ŠAANT įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu neįteiktas (priedas Nr. 4). 2024 m. vasario 20 d. į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko (priedas Nr. 5), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2024 m. vasario 21 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini), už nusižengimo numatyto ANK 560 str. 1 d. padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur (priedas Nr. 6). Siūlomą baudą turėjo apmokėti iki 2024 m. kovo 22 d. Administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti iki 2024 m. kovo 29 d. buvo išsiųstas registruotu laišku deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu (priedas Nr. 7). Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. kovo 29 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt//. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotu paštu siųstas laiškas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo neįteiktas (priedas Nr. 8). Administraciniame nurodyme nurodyta bauda nebuvo sumokėta, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 9). Kadangi paskirtas administracinis nurodymas neįvykdytas administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024 m. kovo 29 d. Viešo posėdžio metu, raštinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK: (duomenys neskelbtini), nutarta skirti 75 Eur dydžio baudą (priedas Nr. 10). Nutarimas išsiųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu, tačiau gyvenamosios vietos adresu įteiktas nebuvo (priedas Nr. 11). Bauda nesumokėta, tai įrodo išrašas apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 12). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. kovo 29 d. datos asmuo karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 13). Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal LR ANK 560 str. 2 d. asmeniui nedalyvaujant 2024 m. balandžio 2 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini) (priedas Nr. 14), kuris kartu su ŠAANT 2024 m. balandžio 2 d. registruotu laišku išsiųstas asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu (priedas Nr. 15). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024 m. balandžio 30 d. Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis matyti, kad laiškas gavėjui deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo neįteiktas (priedas Nr. 16). 2024 m. balandžio 30 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą (priedas Nr. 17), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024 m. gegužės 2 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo asmeniui paskirta 100 Eur dydžio bauda (priedas Nr. 18). Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo Nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Nutarimas išsiųstas registruotu paštu karo prievolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu (priedas Nr. 19) 2024 m. gegužės 2 d. kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų iki 2024 m. birželio 10 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti/susisiekti su KPKT ir pateikti reikalingus duomenis ir dokumentus iki 2024 m. birželio 10 d. suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt ir įteikimo apie siuntą pranešimuose, matome, kad registruotas laiškas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu yra neįteiktas (priedas Nr. 20). Bauda nesumokėta, tai įrodo išrašas apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 21). Paskirtu laiku, 2024 m. birželio 10 d., asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų (priedas Nr. 22), taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 2 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 2 d. buvo išsiųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, tėvo adresu, (duomenys neskelbtini) (toliau – tėvo adresas) ir el. paštu (priedas Nr. 23). Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas, tėvo adresu taip pat neįteiktas (priedas Nr. 24). Paskirtu laiku, 2024 m. liepos 2 d., asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 25). Asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 26 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 26 d. buvo išsiųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, tėvo adresu ir el. paštu (priedas Nr. 26).Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas, tėvo adresu taip pat neįteiktas (priedas Nr. 27). Paskirtu laiku, 2024 m. liepos 26 d., asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 28). Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat registruotais laiškais deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tėvo adresu bei el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau penktą kartą per metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d., požymių. Vadovaujantis KPĮ 32 straipsnio 1 dalimi „karo prievolininkams, įrašytiems į kalendorinių metų karo prievolininkų sąrašą, karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymai dėl šio įstatymo 6 straipsnio 51 dalies 4 punkte nurodytų dokumentų ir duomenų pateikimo, taip pat sveikatos patikrinimo skelbiami kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše šio įstatymo 6 straipsnio 51 ir 52 dalyse nustatyta tvarka. Kiti karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymai karo prievolininkams įteikiami asmeniškai“. KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punktas nurodo, kad „karo prievolininkai privalo: pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą pateikti karo pro prievolę administruojančiai krašto apsaugos sistemos institucijai reikalingus dokumentus ir duomenis, laiku atvykti į karo prievolę administruojančią instituciją ar šaukimo punktą arba pasitikrinti sveikatos“. Interneto svetainėje https://sauktiniai.karys.lt prie kiekvienos karo prievolininko pavardės pateikiama jam aktuali informacija apie jo šaukimo procedūras t. y. jo šaukimo eilės numeris ir tikslus terminas, iki kada reikia susisiekti (pateikti duomenis) su paskirtu regioniniu karo prievolės ir komplektavimo padaliniu. Apie sudarytą karo prievolininkų sąrašo paskelbimą nustatyta tvarka plačiai skelbiama per visas informavimo priemones (televiziją, spaudą, internetą ir pan.) Tokia šauktinių informavimo tvarka, kaip minėta nustatyta KPĮ, todėl pagal galiojančią tvarką kiekvieno karo prievolininko pareiga savarankiškai pasitikrinti, ar jis pateko į kalendorinių metų karo prievolininkų sąrašą, ar ne. Šios KPĮ nuostatos įsigaliojo dar 2016 m. ir nuo to laiko nebuvo keistos.

(duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) miesto ir rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos E. K. 2024 m. lapkričio 26 d. tarnybiniame pranešime dėl įtariamojo D. Š. naudojamo elektroninio pašto adreso nurodoma, kad organizuojant įtariamojo D. Š. nuotolinę apklausą, sukurta nuoroda per „Microsoft Teams“ programą jam buvo išsiųsta prisijungimo nuoroda į jo nurodytą elektroninį paštą – (duomenys neskelbtini). Taip pat toks pat elektroninis paštas yra nurodytas ir jo pažymoje apie proceso dalyvio asmens duomenis. Esant išdėstytoms aplinkybėms matyti, kad jo elektroninis paštas – (duomenys neskelbtini), yra jo asmeninis el. paštas, kuriuo naudojasi D. Š., yra tas pats elektroninis paštas, kuriuo buvo siunčiami šaukimai atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyrių. ?

BK 314 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.

Visuma teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamojo D. Š. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatyta BK 314 straipsnio 2 dalyje, yra visiškai įrodyta ir kvalifikuota tinkamai. Kaltinamasis padarė BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą, nes jis, būdamas pagal teisės aktus įtrauktas į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (eilės numeris (duomenys neskelbtini)), žinodamas ir privalėdamas vykdyti jam Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatyme nustatytas pareigas, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, būdamas tinkamai informuotas apie jam, kaip karo prievolininkui, tenkančias pareigas, 2024 m. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų net ir po to, kai už tai buvo ne kartą nubaustas administracine tvarka, nurodytu laiku nepateikė Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingų dokumentų ir duomenų, t. y. taip sąmoningai nevykdė pareigų ir tokiais savo veiksmais vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamojo D. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu. Todėl konstatuotina, kad yra visos sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnyje, būtinos teismo baudžiamajam įsakymui priimti.

Skirdamas bausmę D. Š., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, pasekmes (asmuo dėl asmeninių priežasčių vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą), kaltinamojo asmenybę (jauno amžiaus, oficialiai nedirbantis ir, kaip teigia, Lietuvoje net negyvenantis, neteistas, baustas administracine tvarka), į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Šios aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymą skiriant prokuroro siūlomą bausmę – 18 MGL (900 Eur) dydžio baudą. Dėl to, kad baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtina bausmė mažinama vienu trečdaliu, paskiriant 12 MGL (600 Eur) dydžio baudą (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 18 MGL (900 Eur (devynių šimtų eurų)) dydžio baudos bausmę.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant D. Š. galutinę bausmę – 12 MGL (600 Eur (šešių šimtų eurų)) dydžio baudos bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6, 7 straipsniais, išaiškinti, jog D. Š. paskirtą baudą per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo visą ar dalimis turi sumokėti į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (pavyzdžiui, (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, „Perlo“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys). Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti, kad D. Š., nesutikdamas su bausmės paskyrimu šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus tokį prašymą, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio (mažesnę ar didesnę) bausmę, negu paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.