Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Inga Vaišvilienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. P. ir V. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme 2018 m. kovo 16 d. gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurioje šalys sutarė nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų santuokos nutraukimo pasekmių. Atsižvelgiant į tai, kad šalys susitarė dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, pasiekė susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarė dėl to sutartį ir pateikė ją teismui tvirtinti, teismas 2018 m. kovo 19 d. nutarė santuokos nutraukimo bylos nagrinėjimą baigti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) trečiosios knygos II dalies IV skyriaus antrojo skirsnio nustatyta tvarka ir sąlygomis – abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnis). Šalių pateikta taikos sutartis atitinka santuokos nutraukimo pasekmių sutarties reikalavimus, dėl to tvirtintina, ją įvertinus teisės aktų nustatyta tvarka.

Santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nustatyta, kad J. P. ir V. P. santuoką sudarė 2002 m. birželio 20 d. Širvintų rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 16 (Santuokos liudijimas AA Nr. 490406 (b. l. 7). Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis): pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių viešajai tvarkai neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Pareiškėjai po santuokos nutraukimo pageidavo pasilikti pavardes: J. P. – P., V. P. -P. Šie prašymai tenkintini (CK 3.69 straipsnis).

Kadangi pareiškėjai ginčą baigė supaprastinto proceso tvarka, pareiškėjai J. P. grąžintinas jos už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis 40,00 Eur, pareiškėjui V. P. grąžintinas jo už priešieškinį sumokėtas žyminis mokestis 250,00 Eur.

Teismas išaiškina, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikšti naujo tapataus ieškinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 3.51 – 3.53 straipsniais bei 3.66 – 3.72 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 381 straipsnio 4 dalimi, 384 straipsnio 6 dalimi, 385 straipsnio 1 dalimi, 538 straipsnio 1-2 dalimis, 540 straipsniu ir 541 straipsniu,

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Santuoką, sudarytą 2002 m. birželio 20 d. Širvintų rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje įrašo Nr. 16 (Santuokos liudijimas AA Nr. 490406), tarp J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutuoktinių sutarimu.

Nustatyti, kad po santuokos nutraukimo J. P. paliekama santuokinė pavardė P., V. P. – P.

Patvirtinti pareiškėjų J. P. ir V. P. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Nepilnamečių vaikų M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja J. P..

2. Šalys susitaria, kad nuo 2018 m. balandžio 1 d. pareiškėjas V. P. mokės nepilnamečiams vaikams M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 150,00 (vieną šimtą penkiasdešimt) Eur kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, skiriant pareiškėją J. P. nepilnamečiams vaikams išlaikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja išskirtinai vaikų interesais.

3. Sutarties 2 punkte nurodyta išlaikymo Vaikams suma mokama vieną kartą per mėnesį šią pinigų sumą pareiškėjui V. P. pervedant į pareiškėjos J. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank AB iki einamojo mėnesio, už kurį mokamas išlaikymas, 25-tos dienos.

4. Šalys susitaria, kad pareiškėjo V. P. bendravimas su Vaikais gali vykti 2 - 3 kartus per savaitę nuo 9 val. iki 21 val., neribojant bendravimo trukmės ir nenustatant bendravimo su Vaikais vietos. Pareiškėjas V. P. turi teisę išvykti su Vaikais iš jų gyvenamosios vietos su nakvyne, grąžinant Vaikus į jų gyvenamąją vietą kitą dieną iki 21 valandos. Apie numatomą Vaikų išvykimą su pareiškėju V. P. iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos pareiškėjas V. P. privalo informuoti pareiškėją J. P. dieną prieš numatomą išvykimą su Vaikais. pareiškėjas V. P. turi teisę neribotą laiką bendrauti su Vaikais telefonu, elektroninėmis ryšio priemonėmis nuo 9 val. iki 21 val.

5. Šalys susitarė, kad pareiškėjai J. P. po santuokos nutraukimo lieka butas su rūsiu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), taip pat asmeninės nuosavybės teise pareiškėjai J. P. atitenka automobilis OPEL VECTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 200 Eur vertės.

6. Pareiškėjui V. P. po santuokos nutraukimo lieka garažas, unikalus numeris - (duomenys neskelbtini), 491 Eur vertės, esantis (duomenys neskelbtini), VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 300 Eur vertės, ir VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)200 Eur vertės.

7. Pareiškėja J. P. sumoka pareiškėjui V. P. piniginę kompensaciją – 5000 Eur (penkis tūkstančius) už pareiškėjai J. P. tenkančią didesnę dalintino santuokoje įgyto turto dalį.

8. Sutarties 7 punkte nurodytą piniginę kompensaciją Pareiškėja J. P. sumoka Pareiškėjui V. P. laikotarpyje nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2022 m. kovo 31 d., t. y. per keturis metus, lygiomis dalimis pervesdama pinigus (po 104 Eur) kiekvieną mėnesį į Pareiškėjo V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank AB.

9. Šalys patirtų bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina.

Grąžinti pareiškėjai J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2017 m. gruodžio 20 d. AB „Lietuvos paštas“.

Grąžinti pareiškėjui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. sausio 18 d. banke Swedbank AB.

Išaiškinti pareiškėjams, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją Širvintų rajono savivaldybės Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją Vedybinių sutarčių registrui Centrinėje hipotekos įstaigoje, kad būtų įregistruotas sprendimu nustatytas turto padalijimo faktas.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją VĮ Registrų centro Vilniaus filialui, kad šis įregistruotų nekilnojamųjų daiktų teisinę padėtį.