- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-20
- Bylos Nr.
- e2YT-602-204/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-03010-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pareiškėjas
- E. L.
- Suinteresuotas asmuo
- I. L., Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Rimvidas Valančius
- Kategorijos
Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vaidui Kuzui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. L., institucijai, teikiančiai išvadą - Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjos E. L. atstovas advokatas Rimvidas Valančius prašo nustatyti veiksniai pareiškėjai E. L., gim. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti pareiškėjos dukterį I. L., gim. (duomenys neskelbtini).
Pareiškime nurodo, kad 2016-09-16 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinis skyrius pareiškėjai neterminuotam laikotarpiui nustatė specialų nuolatinės slaugos poreikį. 2015-07-27 pareiškėjai buvo nustatyta didelių specialių poreikių lygis. Dėl savo amžiaus ir nuolatinių ligų, po nelaimingo atsitikimo buityje, lūžus kojai, pareiškėja nebegali savimi visiškai pasirūpinti, ji, gyvendama penktame aukšte, neturi jokių galimybių išeiti į lauką, namuose gali vaikščioti tik su vaikštyne. Pareiškėja gali tik pati pavalgyti, tačiau pasigaminti maisto, apsitvarkyti buityje negali. Šiuo metu pareiškėją prižiūri, ja rūpinasi, slaugo, užtikrina jos fiziologinius, buitinius ir kitus poreikius suinteresuotas asmuo pareiškėjos dukra I. L., kuri gyvena kartu su pareiškėja ir sutinka būti rūpintoja, todėl pareiškėja prašo jos dukrą paskirti rūpintoja. Pareiškėjos sutuoktinis yra miręs.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. L. teismui pateiktame atsiliepime į pareiškimą ir teismo posėdyje nurodė, kad šiuo metu prižiūri mamą ir sutinka būti paskirta mamos E. L. rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas Vaidas Kuzas sutinka su pareiškimu ir neprieštarauja, kad E. L. būtų nustatyta rūpyba, paskirtas rūpintojas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Kaip matyti iš šalių paaiškinimų, kitos byloje esančios medžiagos, pareiškėjai E. L. nuo 2016-09-16 neterminuotam laikotarpiui nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje 2018-01-17 išvadoje nurodoma, kad E. L. yra veiksni, tačiau dėl turimos negalios ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, savimi pasirūpinti, todėl jai reikalinga kito asmens priežiūrą ir pagalba, rekomenduoja nustatyti E. L. rūpybą ir paskirti I. L. jos rūpintoja. I. L. sutinka būti E. L. rūpintoja.
Atsižvelgiant į I. L. asmenines savybes, jos ryšį su E. L. ir rūpinimąsi ja, pageidavimą tapti rūpintoja bei galimybę įgyvendinti rūpintojos funkcijas, teismas daro išvadą, kad I. L. yra tinkama ir gali būti skiriama E. L. rūpintoja.
Įvertinus visas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis), o jos rūpintoja paskirtina I. L..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti E. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.
E. L. rūpintoja paskirti I. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Rūpintojai I. L. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, t.y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.