Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-05-14 · Civilinė byla Nr. 2-1601-721/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-14
Bylos Nr.
2-1601-721/2014
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01165-2014-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Pareiškėjas
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Civilinė byla Nr. 2-1601-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01165-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.; 128.9; 82.1; 82.2.2.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 14 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Nadeždai Kiubienei,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J. S.,

dalyvaujant pareiškėjo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ž. K., suinteresuotiems asmenims šeimynos „Žemyna“ dalyviams T. Š. ir A. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims šeimynai „Žemyna“, Mažeikių vaikų našlaičių ir senelių globos namams dėl globėjo, gyvenamosios vietos ir turto administratoriaus pakeitimo S. J..

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašė teismą pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 12 d. sprendimą Nr. 2-1406-721/2012 dalyje dėl nuolatinio globėjo, nuolatinės gyvenamosios vietos, dėl turto administratoriaus paskyrimo ir atleisti Mažeikių vaikų našlaičių ir senelių globos namus iš nuolatinių globėjų pareigų, paskirti nepilnametės S. J., gim. 2007-08-15, nuolatiniu globėju „Žemynos“ šeimyną, nustatyti S. J. nuolatinę gyvenamąją vietą šeimynoje „Žemyna“; atleisti Mažeikių vaikų našlaičių ir senelių globos namus iš turto administratoriaus pareigų, paskirti S. J. turto administratoriumi šeimyną „Žemyna“. Nurodė, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 12 d. priimtu sprendimu Nr. 2-1406-721/2012 nepilnametės S. J., gim. 2007-08-15, atžvilgiu neterminuotai apribota motinos J. J. valdžia. S. J. nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirti Mažeikių rajono vaikų našlaičių globos namai. Nustatyta nuolatinė gyvenamoji vieta Mažeikių rajono vaikų našlaičių ir senelių globos namuose, adresu Laisvės g. 83, Mažeikiai. Iš J. J. priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai S. J. po 135 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki dukters pilnametystės. Nepilnametės turto administratoriumi iki pilnametystės paskirti Mažeikių rajono vaikų našlaičių ir senelių globos namai. 2013-11-12 prašymu į Vaiko teisių apsaugos skyrių kreipėsi šeimynos „Žemyna“ dalyvė T. Š., prašydama leidimo laikinai svečiuotis S. J., gim. 2007-08-15. Mažeikių rajono Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą jog šeimyna „Žemyna“ yra tinkama priimti nepilnametę laikinai svečiuotis. Nuo to laiko nepilnametė S. J. periodiškai savaitgaliais ir švenčių dienomis svečiuojasi šeimynoje „Žemyna“, esančioje Mažeikių r., Reivyčių sen., Urvikių k., Ašvos g. 3. 2014-01-24 Vaiko teisių apsaugos skyriui pateiktas šeimynos „Žemyna“ dalyvių T. Š. ir A. Š. prašymas leisti globoti nepilnametę S. J. ir paskirti šeimyną nuolatine vaiko globėja. Nepilnametė S. J. šeimynoje noriai svečiuojasi, ji lengvai adaptavosi, gerai jaučiasi šeimynos aplinkoje, puikiai sutaria su kitais šeimynos globojamais vaikais. Šeimynoje mergaitė yra laukiama, pasitinkama geromis emocijomis. Nepastebėta, jog svečiavimasis šeimynoje mergaitei sukeltu neigiamą poveikį jos sveikatai. Šeimyna įkurta prieš du metus ir šiuo metu šeimynoje auga aštuoni nepilnamečiai vaikai. Šeimynos „Žemyna“ dalyviai sutuoktiniai T. Š. ir A. Š. neserga jokiomis ligomis, kurios trukdytų tapti vaiko globėjais, duomenų apie teistumą nėra. Sutuoktinių nurodomos gaunamos periodinės mėnesinės pajamos: savivaldybės skiriama šeimynos dalyvio socialinė pašalpa – 2380,80 Lt, pajamos gaunamos iš žemės nuomos – 3919,47 Lt. Teresė ir A. Š. su globojamais vaikais gyvena privačiame, T. Š. nuosavybės teise priklausančiame dviejų aukštų name, kurio gyvenamasis plotas 81,87 kv. m., naudingas plotas 106,83 kv.m. Gyvenamoji aplinka saugi, puikiai pritaikyta vaikui augti ir sveikai vystytis. Duomenų apie asmenų, pageidaujančių tapti nuolatiniais mergaitės globėjais, teistumą nėra. Nepilnametei S. J. nustatytas neįgalumas, specialieji ugdymosi poreikiai, todėl mergaitei reikalingas padidintas individualus dėmesys ir priežiūra. Gyvenamosios vietos pakeitimas į globėjų šeimą būtų teigiamas pokytis vaiko gyvenime. Siekiant, kad būtu kiek įmanoma geriau užtikrinami vaiko interesai, Vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone, mergaitės gyvenimas šeimynoje geriau atitiktų nepilnamečio, likusio be tėvų globos, interesų įgyvendinimą, nei globa institucijoje.

Pareiškėjo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Atsiliepimas

Mažeikių vaikų našlaičių ir senelių globos namai atsiliepime su pareiškimu sutiko.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens šeimynos „Žemyna“ dalyviai T. Š. ir A. Š. su pareiškimu sutiko ir išreiškė norą būti nepilnametės S. J. globėjais.

Liudytoja Mažeikių vaikų našlaičių ir senelių globos namų darbuotoja A. V. patvirtino, kad S. J. noriai vyksta paviešėti šeimynoje ir šeimyną palieka su ašaromis, ilgai gyvena prisiminimais apie ten gyvenančius kitus vaikus. Vaikas labai laukia kada bus apgyvendinta šeimynoje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). Vaikas turi teisę turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialinei raidai (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 str. 1 d.). Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusios teismo nutartimi atleistas nuo pareigų. Vaiko interesų pirmumas yra pagrindinis ir svarbiausias globos (rūpybos) nustatymo principas (CK 3.249 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens dalyvių, liudytojos paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad nepilnametės S. J., gim. 2007-08-15, tėvas A. J. mirė 2007 m. birželio 2 d., motinai J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 12 d. sprendimu, neterminuotai apribota motinos valdžia dukters S. J. atžvilgiu ir S. J. nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirti Mažeikių rajono vaikų našlaičių globos namai, nustatyta nuolatinė gyvenamoji vieta Mažeikių rajono vaikų našlaičių ir senelių globos namuose, adresu Mažeikių m., Laisvės g. 83, iš J. J. priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai S. J. po 135 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki dukters pilnametystės. Nepilnametės turto administratoriumi iki pilnametystės paskirti Mažeikių rajono vaikų našlaičių ir senelių globos namai. 2013-11-12 šeimynos „Žemyna“ dalyviai T. Š. ir A. Š. kreipėsi į Vaiko teisių apsaugos skyrių prašydami leisti globoti S. J., gim. 2007-08-15 (5, 6 b. l.). Nepilnametei S. J. yra nustatytas vidutinis neįgalumas dėl lengvo judesio ir padėties sutrikimo ir dideli specialieji ugdymo poreikiai (16, 17, 19 b. l.). Ji lanko lopšelį darželį „Bitutė“ (19 b. l.). S. J. charakteristikoje nurodyta, kad mergaitės mama J. J. dukrą lanko labai retai, o apsilankymo metu bendrauja trumpai. Mergaitė turi mokymosi sunkumų dėl sulėtėjusios raidos. Jos socialinei įgūdžiai pakankamai geri. Ji lengvai užmezga kontaktą su suaugusias žmonėmis, yra žingeidi, komunikabili, tačiau yra impulsyvi, išsiblaškiusi, vengia atsakomybės (19 b. l.).

Iš santuokos liudijimo matyti, kad šeimynos „Žemyna“ dalyviai A. Š. ir T. Š. yra sudarę santuoką (8 b. l.). Iš medicininių pažymėjimų matyti, kad jie yra sveiki ir gali globoti vaiką (9,10 b. l.). Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų bazėje duomenų apie pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį A. Š. ir T. Š. atžvilgiu nėra (11, 12 b. l.). Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Reivyčių seniūnija charakteristikoje T. Š. ir A. Š. apibūdinti teigiamai, kaip labai darbšti ir tvarkinga šeima (18 b. l.). Šeimyna „Žemyna“ įregistruota 2011 m. rugpjūčio 28 d. (20 b. l.), joje gyvena aštuoni nepilnamečiai vaikai (21 b. l.). Šeimynos globotinė V. P., gim. 1996-07-12, kuri yra 17 metų, sutinka, kad S. J. gyventų šeimoje ir sutinka, kad šeimyna būtų skiriama mergaitės globėja (22 b. l.). Sutuoktiniai Teresė ir A. Š. su globojamais vaikais gyvena privačiame, T. Š. nuosavybės teise priklausančiame name, kurio gyvenamasis plotas 81,87 kv. m., naudingas plotas 106,83 kv.m. (25–27 b. l.). Iš 2013-12-12 buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto matyti, kad šeimynos „Žemyna“ buities ir gyvenimo sąlygos yra tinkamos gyventi globojamiems vaikams (25 b. l.). T. Š. ir A. Š. gauna stabilias pajamas – už žemės sklypo nuomą, savivaldybės skiriamą šeimynos dalyvio socialinę pašalpą (28–43 b. l.). VŠĮ „Papildoma mylia“ pateiktoje išvadoje apie šeimynos „Žemyna“ galimybes tapti laikina/nuolatine globėja (rūpintoja) nurodė, kad šeimyna yra tinkamas juridinis asmuo vykdyti S. J. nuolatinę globą (24 b. l.). Suinteresuotas asmuo Mažeikių vaikų našlaičių ir senelių globos namai sutinka, kad nepilnametės S. J. nuolatiniu globėju būtų paskirta šeimyna „Žemyna“, nepilnametės gyvenamoji vieta būtų nustatyta šioje šeimynoje ir turto administratoriumi paskirta šeimyna „Žemyna“ (49 b. l.). Byloje nėra duomenų, kad būtų kiti asmenys pareiškę prašymus tapti nepilnametės S. J. globėjais.

Esant šioms aplinkybėms, įvertinęs byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimus, išnagrinėjęs pateiktus rašytinius įrodymus ir atsižvelgdamas išimtinai į nepilnamečio vaiko interesus, į tai, kad vaiko globos nustatymas šeimynoje labiau atitinka vaiko interesus, nei jo globos nustatymas globos namuose, teismas sprendžia, kad nepilnamečio vaiko S. J. interesai bus apsaugoti jos nuolatiniu globėju paskiriant šeimyną „Žemyna“, šioje šeimynoje nustatytina globos vieta (CK 3.265 str. 3 p.). S. J. jaunas amžius leis jai greitai adaptuotis naujoje aplinkoje ir jai nebus padaryta didelė socialinė, psichologinė žala, o suinteresuoto asmens šeimynos „Žemyna“ dalyvių asmeninės savybės, sugebėjimai ir įgūdžiai, gebėjimas tenkinti vaiko poreikius bei užtikrinti įstatymuose įtvirtintas vaiko teises, įskaitant teisę į saugią aplinką, ir galimybės šias teises įgyvendinti labiau atitinka vaiko interesus ir globos tikslus bei uždavinius. Kadangi nepilnametė S. J. gaus jai skirtas išlaikymui pinigines lėšas, šeimyna „Žemyna“ skirtina nepilnametės S. J. turto administratoriumi (CPK 504 str. 3 d.).

Globėjai šeimynai „Žemyna“ išaiškintinos jos teisės ir pareigos, t.y. išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina ribotai veiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, taip pat padeda ribotai veiksniam asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar vykdyti pareigas, saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (Civilinio kodekso 3.240 str.). Globėjų (rūpintojų) veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (Civilinio kodekso 3.241 str. 1d.). Nepilnamečio globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu nepilnametis grąžinamas tėvams arba įtėviams; jeigu globėjo (rūpintojo) pareigų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių; taip pat globėjas (rūpintojas) gali būti nušalintas nuo pareigų, jei jis netinkamai atlieka šias pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (Civilinio kodekso 3.246 str.). Nepilnamečių asmenų globėjai ir rūpintojai turi gyventi kartu su nepilnamečiu. Globėjas (rūpintojas) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (Civilinio kodekso 3.243 str. 5d.). Nepilnamečio vaiko globėjas (rūpintojas) turi taip pat teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271, 3.273, 3.276 straipsnyje.

Teismo nutartis dėl globėjo atleidimo pareigų bei globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 494, 502, 503, 504 straipsniais,

nutarė:

palikti galioti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 12 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1406-721/2012 dėl nuolatinės globos nustatymo S. J., gim. 2007-08-15, a. k. (duomenys neskelbtini)

Atleisti Mažeikių vaikų našlaičių ir senelių globos namus, juridinio asmens kodas 1932514788, buveinė Mažeikių m. Laisvės g. 83, nuo S. J., gim. 2007-08-15, a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų.

Paskirti S. J., gim. 2007-08-15, a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju šeimyną „Žemyna“, juridinio asmens kodas 302660976, buveinė Mažeikių r., Urvikių k., Ašvos g. 3.

Pakeisti globotinės gyvenamąją vietą ir nustatyti S. J., gim. 2007-08-15, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą pas nuolatinį globėją šeimyną „Žemyna“, juridinio asmens kodas 302660976, buveinė Mažeikių r., Urvikių k., Ašvos g. 3.

Paskirti S. J., gim. 2007-08-15, a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi šeimyną „Žemyna“, juridinio asmens kodas 302660976, buveinė Mažeikių r., Urvikių k., Ašvos g. 3.

Globėjams šeimynos „Žemyna“, juridinio asmens kodas 302660976, buveinė Mažeikių r., Urvikių k., Ašvos g. 3, nariams išaiškinti jų teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilio kodekso 3.240 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje, 3.243, 3.271, 3.272 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Nutartį dėl rūpintojo (globėjo) atleidimo iš pareigų bei rūpintojo (globėjo) paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Nadežda Kiubienė