- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-14
- Bylos Nr.
- e2-915-723/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00354-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- AB SEB banko
- Atsakovas
- V. M.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko patikslintą ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AB SEB bankas patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V. M. 103,75 Eur skolą (kurią sudaro 87,55 Eur priskaičiuotos palūkanos, 16,20 Eur delspinigiai), 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 žyminį mokestį ir kitas banko turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad ieškovas ir atsakovas 2008-08-11 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią buvo suteiktas 3 765,06 Eur (13 000,00 Lt) kreditas, nustatant 175,31 Eur (605,30 Lt) dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2010‑08‑10. Prievolės pagal Sutartį įvykdymo terminas baigėsi, tačiau atsakovas iki šiol bankui negrąžino 103,75 Eur skolos. Atsakovui laiku nevykdant įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ir esant vėlavimui, AB SEB bankas 2014-03-20 nutraukė sutartį su atsakovu remiantis sutarties 10 punktu. Atsakovas bankui liko skolingas 103,75 Eur skolos, kurią sudaro 87,55 Eur priskaičiuotos palūkanos, 16,20 Eur delspinigiai.
Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, pareikštas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta ieškovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai pranešta tinkamai (viešo paskelbimo būdu), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ir atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).
Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas AB SEB bankas ir atsakovas V. M. 2008 m. rugpjūčio 11 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 3 765,06 Eur (13 000,00 Lt) kreditą 24 mėnesių terminui su 10,90 palūkanų norma. Atsakovas sutartimi įsipareigojo bankui grąžinti kreditą, sumokėti palūkanas ir įvykdyti kitas Sutartyje nustatytas prievoles. Bylos duomenimis atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ((duomenys neskelbtini)str.). Ieškovo pateiktoje pažymoje matyti, kad atsakovo įsiskolinimas pagal 2008-08-11 Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 103,75 Eur (87,55 Eur palūkanos, 16,20 Eur delspinigiai už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas).
Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovas pretenzijų dėl sutarties vykdymo nepareiškė, sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, todėl konstatuotina, kad sutartinių prievolių neįvykdė ir yra pagrindas ieškovo reikalavimus tenkinti – priteisti iš atsakovo V. M. 103,75 Eur įsiskolinimo (LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873-6.874 str., 6.886 str.).
Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d., patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš šalių nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB SEB bankui (į.k. (duomenys neskelbtini)) 103,75 Eur (vieną šimtą tris eurus 75 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-02-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.