Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas T. P. dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „P“ ieškinį atsakovui M. Č. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1618,28 Eur skolą, 1165,19 Eur delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad sutarties Nr. Ū-2012-65 pagrindu atsakovas pirko iš ieškovo degalus. 2015-02-03 už prekes buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra, kurią atsakovas apmokėjo tik iš dalies. Pagal sutarties 4.1 p. atsakovui paskaičiuota 1165,19 Eur delspinigių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Šalys 2012-07-16 sudarė didmeninio pirkimo-pardavimo sutartį Nr. Ū-2012-65, kuria ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui naftos produktus ir kitas prekes, o atsakovas įsipareigojo už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Sutarties 3.2 p., 4.1 p. numatyta, kad pirkėjas už prekes sumoka per dvi kalendorines dienas nuo PVM sąskaitos-faktūros išrašymo, o pažeidus apmokėjimo terminus ir tvarką, jam skaičiuojami nustatyto dydžio delspinigiai. Iš PVM sąskaitos-faktūros Nr. DNJ000013998 (2015-02-03) matyti, kad ieškovas pateikė atsakovui PVM sąskaitą-faktūrą 2324,60 Eur sumai. Atsakovas dalį sumos už prekes sumokėjo, liko skolingas ieškovui 1618,32 Eur, todėl jam paskaičiuoti 1165,19 Eur delspinigiai. Atsakovui išsiųstas raginimas dėl skolos apmokėjimo, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų tinkamai įvykdęs iš sutarties kylančią prievolę ir jam pateiktą PVM sąskaitą-faktūrą visiškai apmokėjęs arba pareiškęs pretenzijas ieškovui dėl parduotos prekės kokybės ar skolos paskaičiavimo, byloje nėra. Ieškovas tinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, pardavė atsakovui degalus, tačiau atsakovas sutartyje numatyta tvarka ir terminais su ieškovu neatsiskaitė, todėl 1618,28 Eur skola ir 1165,19 Eur delspinigiai priteistina ieškovui iš atsakovo (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.305 str. 1 d., 6.314 str.). Taip pat iš atsakovo ieškovui priteistinas ir 42,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. Č. 1618,28 Eur skolą, 1165,19 Eur delspinigius ir 42,00 Eur žyminį mokestį ieškovui UAB „P“.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.