Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-06-12 · Byla Nr. A2.6.-6787-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-12
Bylos Nr.
A2.6.-6787-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-6193-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
A2.6.-6787-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-6193-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi V. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-08-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2014-05-22 apie 17.40 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį AUDI 90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Be to, jo vairuojamas automobilis nebuvo nustatyta tvarka įregistruotas, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir jam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Savo veika jis pažeidė KET 14 ir 238 punktus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str.1, 5 d.

V. S. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

V. S. kaltė įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, rašytiniu paaiškinimu ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-04-10 V. S. nubaustas 4500 Lt dydžio bauda su automobilio konfiskavimu už pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 str., 130² str., 123 str. 5 d., padarymą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti V. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-08-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 125 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų) baudą.

Pripažinti V. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-08-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Pripažinti V. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-08-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1 200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 1 200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) dydžio baudą. (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)