Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.29.2; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3

2024 m. rugpjūčio 6 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Investicijų ir verslo garantijos“ ieškinį atsakovei V. L. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 1 236,67 Eur skolą, 938,37 Eur paskolos (pelno) palūkanas, 136,77 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

2. Ieškovei prašant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus rašytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

4. Iš byloje su ieškiniu pateiktų įrodymų nustatyta, kad uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Viešųjų investicijų plėtros agentūra“, kuri vėliau buvo reorganizuota ir prijungta prie ieškovės, 2019 m. gruodžio 23 d. su UAB „G. B.“, sudarė daugiabučio namo atnaujinimo paskolos sutartį Nr. G/D-55GA-P1594/104 (toliau – Paskolos sutartis) dėl 752 587,33 Eur paskolos daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), Gargždai, atnaujinimui (modernizavimui). Paskolos (naudos) gavėjai, kurie turi prievolę mokėti įmokas pagal minėtą sutartį, yra daugiabučio gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), Gargždai, butų ir kitų patalpų savininkai, kurie 2018 m. sausio 29 d. priėmė sprendimą dėl daugiabučio namo atnaujinimo (modernizavimo) ir paskolos sutarties pasirašymo.

5. Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad V. L. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Gargždai savininkė, kuri turi prievolę mokėti paskolos įmokas pagal grąžinimo grafiką, tačiau šios savo prievolės tinkamai nevykdo. Ieškovė 2024 m. vasario 9 d., 2024 m. kovo 14 d. raštais pareikalavo atsakovės sumokėti susidariusį įsiskolinimą bei informavo apie galimas teisines pasekmes nevykdant savo prievolės dėl įsiskolinimo padengimo, tačiau atsakovė į raginimus nereagavo, jos įsiskolinimas nėra sumokėtas.

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 straipsnį butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti. Kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms (CK 4.76, 4.83 straipsniai). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

7. Ieškovė taip pat prašo priteisti atsakovės 938,37 Eur nesumokėtas paskolos (pelno) palūkanas. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį ir 6.874 straipsnio 1 dalį, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą bei sumokėti palūkanas paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Paskolos santykiuose mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos yra numatytos CK 6.872 straipsnio 1 dalyje. Atlyginimas palūkanų forma mokamas iki piniginių prievolių įvykdymo, jeigu šalys nėra susitarusios kitaip. Nagrinėjamu atveju Paskolos sutarties specialiųjų sąlygų 3 punkte šalys susitarė dėl 3 proc. dydžio metinių palūkanų normos. Atsižvelgiant į nurodytą reglamentavimą ir nustatytas aplinkybes, ieškovei atsakovės priteistina 938,37 Eur mokėjimo paskolos (pelno) palūkanų.

8. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 136,77 Eur delspinigių. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Paskolos sutarties specialiųjų sąlygų 16 punkte nustatyta, kad už kiekvieną pradelstą įmokos mokėjimo dieną paskolos gavėjas moka ieškovei nustatyto 0,04 proc. dydžio delspinigius. Konstatavus, kad atsakovai pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, negrąžino ieškovei paskolos ir palūkanų, egzistuoja pagrindas spręsti, jog ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 136,77 Eur delspinigius yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

9. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Ieškovei prašant, iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. rugpjūčio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

10. Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 26 Eur ieškovės sumokėtas žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ iš atsakovės V. L. 1 236,67 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų trisdešimt šešių eurų 67 ct) skolą, 938,37 Eur (devynių šimtų trisdešimt aštuonių eurų 37 ct) paskolos (pelno) palūkanas, 136,77 Eur (vieno šimto trisdešimt šešių eurų 77 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 2 311,81 Eur (dviejų tūkstančių trijų šimtų vienuolikos eurų 81 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. rugpjūčio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 26,00 Eur (dvidešimt šešių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.