Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-08-29 · Byla Nr. E1-757-523/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-29
Bylos Nr.
E1-757-523/2019
Teisminio proceso Nr.
1-19-3-00007-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
Byla Nr. E1-757-523/2019
Teisminio proceso Nr. 1-19-3-00007-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 29 d.­Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius,sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei,dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui,nubaustajam asmeniui A. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. Vokietijos Federacinės Respublikos Brandenburgo policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2018-04-16 sprendimu Nr. 674/18/0029978/2 paskirta 123,50 eurų piniginė sankcija, dėl to kad jis 2018 m. vasario 6 d., 13.52 val., B 97 kelyje, 70 ruože, 3,6 km Šprembergo važiavimo kryptimi, krovinine transporto priemone, viršijo leistiną didžiausią greitį 60 km/h už gyvenvietės ribų 26 km/h ir važiavo 86 km/h.

Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinė teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras prašo prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.

Šalies argumentai

A. G. prašymui neprieštaravo ir nurodė, jog minimą pažeidimą padarė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Brandenburgo policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2018-04-16 sprendimo, kuriuo A. G. paskirta 123,50 eurų piniginė sankcija, kurią sudaro 95 eurų bauda ir 28,50 eurai teismo proceso išlaidos. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos sprendimu paskirta 123,50 eurų piniginė sankcija, kurią sudaro 95 eurų bauda ir 28,50 eurai teismo proceso išlaidos, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Brandenburgo policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2018-04-16 sprendimu Nr. 674/18/0029978/2 A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę 123,50 eurų dydžio sankciją.

Įpareigoti A. G. piniginę sankciją 123,50 eurus per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje A. G. negalimas.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybai, pateikusiai prašymą.

Nutarties nuorašą siųsti prokurorui, A. G..

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius