Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-05-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-230-1035/2026

Bylos eiga

  1. II-278-1202/2026Nutartis · 2026-03-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. AN2-230-1035/2026Nutartis · 2026-05-21Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-21
Bylos Nr.
AN2-230-1035/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00110-2026-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valerij Lauš
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-230-1035/2026Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00110-2026-3Procesinio sprendimo kategorija 7.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 21 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valerij Lauš teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 25 d. nutarties, kuria, iš dalies patenkinus E. W. (E. W.) ir J. V. atstovo advokato A. J. skundą, panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2025 m. gruodžio 23 d. nutarimai Nr. VTPSI-ANR_N-965-2025, VTPSI-ANR_N-966-2025 ir byla grąžinta institucijai, kurios pareigūnai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Institucija) 2025 m. gruodžio 13 d. nutarimais Nr. VTPSI-ANR_N-965-2025, VTPSI-ANR_N-966-2025 E. W. ir J. V. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 110 straipsnio 1 dalį bei jiems paskirtos administracinės nuobaudos – įspėjimai.

Šiuose nutarimuose nurodyta tokia pažeidimo esmė – Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Žemės naudojimo valstybinės priežiūros departamento Rytų Lietuvos pirmojo žemės naudojimo priežiūros skyrius 2025 m. vasario 4 d. 10.50 val. atliko žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (toliau – ir Sklypas Nr. (duomenys neskelbtini) arba Sklypas (duomenys neskelbtini)) neplaninį patikrinimą, ir surašė 2025 m. spalio 10 d. aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuota, kad šis sklypas naudojamas ne pagal Nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje pažymėtas ribas, t. y. 1) į šiaurę nuo Sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau – ir Sklypas Nr. (duomenys neskelbtini) arba Sklypas (duomenys neskelbtini)) B dalimi, aptvertas, užimamas ir naudojamas 608,58 kv. m nesuformuotas valstybinės žemės plotas, kuris patikėjimo teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei; 2) į pietus nuo Sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su Sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) dalimi, aptvertas, užimtas ir naudojamas 9 kv. m nesuformuotas valstybinės žemės plotas, kuris patikėjimo teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. Tvoromis, vartais ir varteliais aptverti valstybinės žemės plotai naudojami kaip vientisas masyvas su kitos paskirties Sklypu Nr. (duomenys neskelbtini) ir Sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) dalimi, taip ribojama teisė naudotis valstybine žeme. Tokiais savo veiksmais J. V. ir E. W. pažeidė įstatymais saugomus interesus, nesilaikė Lietuvos Respublikos žemės įstatymo (toliau – ir Žemės įstatymas) 21 straipsnio 1 dalies 7 punkto reikalavimų.