- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-09
- Bylos Nr.
- e2FB-2194-514/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00266-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Aušra Volskytė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- UAB ,,Intrum Lietuva"
- Kreditorius
- Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos, UAB "Telšių regiono atliekų tvarkymo centras", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Uždaroji akcinė bendrovė "GELVORA"
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens A. Č. bankroto administratoriaus S. B. prašymą patikslinti bankrutuojančio A. Č. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
bankrutuojančio fizinio asmens A. Č. bankroto administratorius S. B. pateikė prašymą patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens A. Č. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą bendrai 797 867,65 Eur sumai; pirminę kreditorę uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ pakeisti naująja kreditore UAB „Intrum Lietuva“ bei patvirtinti jos 536 839,52 Eur finansinį reikalavimą; kreditorę UAB „Baltijos kredito sprendimai“ išbraukti iš bankrutuojančio A. Č. kreditorių sąrašo.
Žemesnės instancijos teismas
Nurodė, kad Plungės apylinkės teismo 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi A. Č. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas S. B. (toliau – bankroto administratorius). Teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 16 d. Plungės apylinkės teismo 2018 m. birželio 13 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio A. Č. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, o Plungės apylinkės teismo 2020 m. gegužės 12 d. nutartimi bankrutuojančio A. Č. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas patikslintas (bendrai 799 094,34 Eur sumai, nesant įkeitimu ir (arba) hipoteka užtikrintų bei pirmos eilės kreditorių reikalavimų): UAB „Gelvora“ su 255 571,17 Eur reikalavimu, UAB „Baltijos kredito sprendimai“ su 537 632,76 Eur reikalavimu, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) su 2 959,24 Eur reikalavimu, Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – Nacionalinė mokėjimo agentūra prie ŽŪM) su 2 722,64 Eur reikalavimu, UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ su 208,53 Eur reikalavimu. Bankroto administratorius taip pat nurodė, jog gavo kreditorės UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pranešimą apie kreditorės UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi visų reikalavimo teisių į skolininko A. Č. skolą perleidimą naujajai kreditorei UAB „Intrum Lietuva“. Kartu pažymėjo, jog, vykdant mokumo atkūrimo planą, iš bankrutuojančio asmens darbo užmokesčio buvo tenkinami kreditorių reikalavimai, todėl kreditorių reikalavimų sumos nebeatitinka Plungės apylinkės teismo 2020 m. gegužės 12 d. nutartimi patvirtintų kreditorių reikalavimų sumų ir būtina pakeisti kreditorę UAB „Baltijos kredito sprendimai“ naująja kreditore UAB „Intrum Lietuva“ bei patikslinti visų kreditorių, įskaitant ir kreditorės UAB „Baltijos kredito sprendimai“, reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. FABĮ 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo (toliau – teismas) 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2018 m. balandžio 16 d., A. Č. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas S. B.. Teismo 2018 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio A. Č. mokumo atkūrimo planas. Teismo 2018 m. birželio 13 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio A. Č. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, o teismo 2020 m. gegužės 12 d. nutartimi kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas patikslintas (bendra kreditorių reikalavimų suma 799 094,34 Eur).
Kaip matyti iš teismui pateiktų dokumentų, UAB „Intrum Lietuva“ 2021 m. gegužės 7 d. raštu informavo bankroto administratorių, jog pagal 2019 m. rugpjūčio 8 d. UAB „Intrum Lietuva“ ir kreditorės UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pasirašytą Pirkimo-pardavimo sutartį UAB „Intrum Lietuva“ perėmė visas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimų ir kitas teises bei naudą, prievolių įvykdymui užtikrinti nustatytas teises bei kitas papildomas teises į skolininką A. Č.. Kartu pateikė 2019 m. rugsėjo 13 d. skolininkui A. Č. adresuoto pranešimo duomenis apie reikalavimo perleidimą (perėmimą), kreditoriaus pasikeitimą ir prievolių vykdymą naujajai kreditorei UAB „Intrum Lietuva“.
Esant nurodytoms aplinkybėms, bankroto administratoriaus prašymas tenkinamas, kreditorė UAB „Baltijos kredito sprendimai“ keičiama kreditore – UAB „Intrum Lietuva“, o bankrutuojančiam asmeniui vykdant mokumo atkūrimo planą ir tenkinant kreditorių finansinius reikalavimus (iš bankrutuojančio asmens darbo užmokesčio pervedant atitinkamas dalis lėšų), dėl ko bankrutuojančio asmens finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sumažėjo, patikslintas kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas tvirtinamas (FABĮ 23 straipsnis 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas
nutaria:
bankrutuojančio fizinio asmens A. Č. bankroto administratoriaus S. B. prašymą patikslinti bankrutuojančio A. Č. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą tenkinti.
Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens A. Č. bankroto byloje Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2018 m. birželio 13 d. nutartimi patvirtintą antros eilės kreditorę UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, su jos finansinių reikalavimų suma 536 839,52 Eur, antros eilės kreditore UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, ir patvirtinti jos 536 839,52 Eur finansinį reikalavimą.
Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. Č. patikslintą antros eilės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą (įkeitimu ir (arba) hipoteka užtikrintų bei pirmos eilės kreditorių reikalavimų nėra), bendrai 797 867,35 Eur sumai, t. y.:
UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ su 208,53 Eur reikalavimu.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.