- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-2570-799/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, teismo posėdyje išnagrinėjusi M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, neteisto, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2015-11-13, apie 13 val., viešoje vietoje Tauragėje, Laisvės g., netoli prie parduotuvės „Norfa“, pastūmė nepilnametį R. L., gim. (duomenys neskelbtini), nestipriai jam įspyrė koja į nugaros sritį, fizinio skausmo nesukeldamas ir jokių sužalojimų nepadarydamas, taip pat išvadino necenzūriniais žodžiais „pyderu“ ir pan. M. K. dažnai pamatęs minėtą nepilnametį koneveikia necenzūriniais žodžiais, užkabinėja dėl asmeninių priežasčių. Tokiais savo veiksmais M. K. pažeidė aplinkinių žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.
Šalies argumentai
M. K. kaltę pripažįsta, nurodė, kad viskas buvo taip, kaip parašyta kaltinime. Jis pastūmė R. L., nestipriai jam įspyrė, nes R. L. jo nepastebėjo. R. L. išvadino necenzūriniais žodžiais, nes buvo neblaivus. Taip elgėsi dėl asmeninių priežasčių.
Motyvuojamoji dalis
M. K. kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. L. pareiškimu, R. L. rašytiniu paaiškinimu, ir kita rašytine bylos medžiaga. Kadangi byloje įrodyta, kad M. K. viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidžiamai kibo prie R. L., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str.
Skiriant nuobaudą M. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes ir į tai, kad M. K. turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtina nuobauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti – 57 Eur baudą.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 15054016462.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.