- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-21
- Bylos Nr.
- e2YT-240-399/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03133-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- Marijampolės savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- J. A., G. A., B. M.
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui
- Advokatai
- Vilija Kavaliauskienė
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. A., G. A., B. M. A, D. P., institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu peržiūrėjimo ir fizinio asmens pripažinimo neveiksniu pareiškime nurodytose srityse.
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pateikusi pareiškimą dėl 2013 m. rugpjūčio 28 Marijampolės apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1187-91/2013, kuriuo J. A. pripažinta neveiksnia peržiūrėjimo ir jos pripažinimo neveiksnia pareiškime nurodytose srityse, o būtent asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse.
Byloje buvo paskirta ir yra atlikta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė ir ekspertizės akte Nr. 83TPK-631/2020 nurodyta jog J. A. sveikatos būklė nuo 2013 metų nepagerėjo ir jis nesupranta savo veiksmų reikšmės bei negali jų valdyti asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse. 2020 m. gruodžio 14 d. nutartimi byla buvo atnaujinta ir paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, atsižvelgiant į paskelbtą karantiną dėl Covid-19 infekcijos 2021 m. sausio 11 d. Byla teismo posėdyje buvo išnagrinėta ir teismas 2021 m. sausio 11 d. nutartimi vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 269 str. teismo sprendimo priėmimą ir paskelbimą atidėjo 2021 m. sausio 21 d.
2021 m. sausio 18 d. teisme gautas Marijampolės savivaldybės administracijos pranešimas, kad J. A. mirė (duomenys neskelbtini).
Nustačius, kad reikalinga atlikti procesinį veiksmą, tai yra priimti pateiktą pranešimą, teismas atnaujina bylos nagrinėjimą iš esmės (CPK 256 str.) ir priima į bylą 2021 m. sausio 18 d. Marijampolės savivaldybės socialinių paslaugų skyriaus pranešimą (DOK 2097,2021-01-18).
Byla buvo nagrinėta rašytinio proceso tvarka, todėl teismas vadovaudamasis proceso ekonomiškumo ir koncentracijos principu ta pačia nutartimi sprendžia ir kitus klausimus.
Patikrinus gyventojų registro duomenis, nustatyta, kad J. A. mirė (duomenys neskelbtini), tai yra mirė iškėlus civilinę bylą dėl teismo sprendimo kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu peržiūrėjimo ir fizinio asmens pripažinimo neveiksniu pareiškime išvardintose srityse, tai yra asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse, tačiau nepriėmus teismo sprendimo byloje.
Fizinio asmens veiksnumas neatsiejamai susijęs su pačiu asmeniu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK 2.5 str.) ir teisių perėmimas šioje dalyje negalimas, todėl mirus asmeniui, kuris buvo vienas iš bylos dalyvaujančių asmenų ir kurį buvo prašoma pripažinti neveiksniu pagal pareiškime nurodytas sritis asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse, peržiūrėjus ankstesnį teismo sprendimą, o būtent Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1187-91/2013, nustačius, kad teisių perėmimas dalyje veiksnumo negalimas, civilinė byla nutraukiama ( CPK) 293 str. 7 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktu., 294 - 295 straipsniais, 256 straipsniu teismas
Nutaria:
Atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą iš esmės.
Priimti į bylą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus pranešimą, kad J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (DOK 2097,2021-01-18).
Civilinę bylą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-1187-91/2013 peržiūrėjimo ir pripažinimo neveiksnia, pareiškime išvardintose srityse, tai yra asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse, J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), nutraukti.
Išaiškinti byloje dalyvaujantiems asmenims, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo (reikalavimų) tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims (J. A. skirtą siųsti jos atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei ).
Nutartis per 7-ias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.