Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Centrinės Hipotekos įstaigos prašymą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2004 nutarties Nr. 3338-L/04 įteikimo viešo paskelbimo būdu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (redakcija galiojusi iki 2012-07-01) (toliau – CPK) 563 str. nustatė, jog lėšos už priverstinai parduotą įkeistą turtą įmokamos į hipotekos skyriaus depozitinę sąskaitą ir hipotekos teisėjo nutartimi paskirstomos kreditoriams, kuriems šis turtas buvo įkeistas. Esant įsiteisėjusioms nutartims, gautos už parduotą turtą sumos išmokamos kreditoriams, kuriems šis turtas buvo įkeistas, hipotekos teisėjo nutartyje nustatyta tvarką. Likusi suma grąžinama parduoto turto savininkui (CPK 564 str.).

Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos 2004-04-19 nutartimi Nr. 3338-L/04 paskirstytos lėšos, gautos realizavus skolininko (daikto savininko) T. S. turtą bei nutarta, kad likusi 1642,38 Lt (475,67 EUR) suma už priverstinai parduotą turtą (hipotekos lakšto kodas 02120020008145) grąžintina įkeisto daikto savininkui T. S..

2016-04-29 teisme gautas Valstybės įmonės Centrinės Hipotekos įstaigos prašymas Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos 2004-04-19 nutartį Nr. 3338-L/04 įteikti skolininkui (daikto savininkas) T. S. viešo paskelbimo būdu, kadangi duomenų apie minėtos nutarties įteikimą, nėra. Gyventojų registo duomenimis T. S. deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Išsiuntus raštą minėtu adresu jis grąžintas neįteiktas su žyma „netikslus adresas“. T. S. priklausančios lėšos – 475,67 EUR Centrinės Hipotekos įstaigos depozitinėje sąskaitoje saugomos iki šiol.

Prašymas netenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, jog Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos 2004-04-19 nutartimi Nr. 3338-L/04 paskirstytos lėšos, gautos realizavus skolininko (daikto savininko) T. S. turtą bei nutarta, kad likusi 1642,38 Lt (475,67 EUR) suma už priverstinai parduotą turtą (hipotekos lakšto kodas 02120020008145) grąžintina įkeisto daikto savininkui T. S.. T. S. buvo siųsta teismo nutartis jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau yra neįteikta. Pareiškėjas prašo įteikti 2004-04-19 hipotekos nutartį viešo paskelbimo būdu, vadovaujantis CPK 130 straipsniu.

CPK 130 straipsnyje numatyta, kad procesiniai dokumentai įteikiami viešo paskelbimo būdu, kai adresato gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos ir kai CPK nustatyta tvarka nėra galimybės paskirti kuratorių.

Teismui patikrinus Teismų informacinę sistemą LITEKO nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 2 d. nutartimi civilinėje byloje 2-27-451/2015 T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyta rūpyba ir jo rūpintoju bei turto administratoriumi paskirtas UAB „Akacijų užuovėja“, įmonės kodas 303082190, buveinė Akacijų g. 58, Kaune.

Kadangi rūpintoja UAB „Akacijų užuovėja“ privalo ginti savo rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); padėti įgyvendinti savo rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas ir saugoti jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis); privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, ir esant paskirtam T. S. rūpintojui bei turto administratoriui UAB „Akacijų užuovėja“, Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus hipotekos teisėjos 2004-04-19 nutartis Nr. 3338-L/04 negali būti įteikiama viešo paskelbimo būdu, todėl pareiškėjo prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo Centrinės Hipotekos įstaigos prašymo dėl T. S. procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.