Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinį atsakovams A. H., P. H. ir trečiajam asmeniui P. H. IĮ dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovo prievolių pagal Kredito linijos sutartį tinkamas įvykdymas buvo užtikrintas A. H. laidavimu pagal 2006-03-08 sudarytą Laidavimo sutartį Nr. L-16-2006, kuria laiduotoja įsipareigojo atsakyti solidariai visu savo turtu, jeigu kredito gavėjas P. H. IĮ neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai prievoles bankui (Laidavimo sutarties 1.1, 2.1.1 p.). Atsakovas P. H. IĮ Kredito linijos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, nesilaikė Kredito linijos sutarties nustatytų tarpinių kredito linijos limito grąžinimo ir mažinimo terminų, nemokėjo palūkanų ir delspinigių. Bankas 2011-07-25 raštais Nr.30.58.37/976 įspėjo kredito gavėją ir laiduotoją apie netinkamai vykdomus įsipareigojimus ir paragino padengti skolą. Kadangi po įspėjimo įsipareigojimai ir toliau nebuvo vykdomi tinkamai, bankas 2011-09-14 raštais Nr.30.58.37/1154 vienašališkai nutraukė Kredito linijos sutartį, jos bendrosios dalies 38 p., 41.1 p. pagrindais. Sutarties nutraukimas nesustabdo delspinigių, kitų sutartyje numatytų mokėjimų skaičiavimo ir nepanaikina kredito gavėjo prievolės grąžinti kreditą, mokėti palūkanas, papildomas palūkanas, delspinigius (Kredito linijos sutarties bendrosios dalies 40 p.). Vadovaujantis CK 6.81 str., Laidavimo sutarties 1.1 p., 2.1.1 p., P. H. IĮ ir laiduotoja A. H. pagal Kredito linijos sutartį atsako bankui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai.

Jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį (CK 6.6. str. 4 d.). Nors P. H. IĮ prievolių įvykdymas yra užtikrintas nekilnojamojo turto įkeitimu, bankas turi teisę pasirinkti, kokiu eiliškumu ir kokias prievolių įvykdymo užtikrinimo priemones realizuoti. Bankas turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek P. H. IĮ, tiek laiduotoja A. H. Atsižvelgiant į tai, kad Bankas kreipėsi į Hipotekos skyrių dėl priverstinio skolos išieškojimo iš P. H. IĮ įkeisto turto, P. H. IĮ įtraukimas į bylą atsakovu reikštų bylos nagrinėjimą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kadangi P. H. IĮ yra neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, vadovaujantis Individualių įmonių įstatymo 2 str. 1 d., CK 2.50 str. 4 d., jeigu prievolėms įvykdyti neužteks P. H. IĮ turto, už individualios įmonės prievolių įvykdymą subsidiariai atsakingas šios įmonės savininkas P. H.

Taigi, atsakovų skola ieškovui pagal Kredito linijos sutartį 2011 m. spalio 24 dienai yra 49700,00 Lt negrąžinto kredito, 2257,69 Lt nesumokėtų palūkanų, 80,35 Lt delspinigių. Viso atsakovų skola ieškovui sudaro 52038,04 Lt. Pagal CK 6.37 str. 2 d. bei 6.210 str. skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kredito linijos bendrosios dalies 14 p. numatytas palūkanų dydis už pradelstas prievoles, todėl iš atsakovų priteistinos Kredito linijos sutarties bendrosios dalies 14 p. numatytos 12,95 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovams A. H., P. H. bei trečiajam asmeniui P. H. IĮ ieškinio ir jo priedų nuorašai su pranešimais dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai, įteikti 2011-11-21 (b.l. 41, 42, 43), tačiau atsakovai per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-4), 2006-03-08 Kredito linijos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-8), 2008-03-06 susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini)/1 (b.l. 9-10), 2010-03-10 susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini)/2 (b.l. 11-12), 2011-04-27 susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini)/3 (b.l. 13-14), 2006-03-08 laidavimo sutarties Nr. L-16-2006 (b.l. 15-16), 2011-07-25 parnešimo Nr.30.58.37/976 (b.l. 17), įteikimo pranešimų (b.l. 18), ), 2011-009-14 parnešimo Nr.30.58.37/1154 (b.l. 19), įteikimo pranešimų (b.l. 20), pažymos apie skolos dydį (b.l. 21), skolos grafiko (b.l. 22), 211-10-27 pareiškimo dėl priverstinio skolos išieškojimo Nr.30.56.17/6454 (b.l. 23-24), informacijos apie asmenį (b.l. 25, 26), atstovavimo sutarties (b.l. 28), nustatyta, kad ieškovas AB DnB NORD bankas 2006-03-08 Kredito linijos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), kurios sąlygos buvo keičiamos 2008-03-06 susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini)/1, 2010-03-10 susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini)/2, 2011-04-27 susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini)/3, suteikė atsakovui P. H. IĮ 49700,00 Lt kredito linijos limito sumą su kintama palūkanų norma, nustatant galutinį kredito linijos limito galiojimo ir gražinimo terminą 2012-03-31 (susitarimo Nr.(duomenys neskelbtini)/3 pakeitimų 1.1 p., 4.4 p.). Atsakovas įsipareigojo gautą Kredito linijos limitą grąžinti suėjus Sutarties specialiojoje dalyje nurodytiems Kredito linijos limito grąžinimo (mažinimo) terminams sugrąžinti bankui tokią dalį paimtų kreditų, kad likę kreditai neviršytų Sutarties specialiojoje dalyje nurodyto sumažinto Kredito linijos limito (Kredito linijos sutarties bendrosios dalies 8 p.). Už laiku nesumokėtas bankui palūkanas, papildomas palūkanas, įsipareigojimo mokestį, P. H. IĮ įsipareigojo bankui mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą mokėti dieną nuo laiku nesumokėtos dienos (Kredito linijos sutarties bendrosios dalies 34 p.).

Prievolių pagal Kredito linijos sutartį tinkamam įvykdymui užtikrinti, ieškovas 2006-03-08 su atsakove A. H. sudarė Laidavimo sutartį Nr. L-16-2006, kuria laiduotoja įsipareigojo atsakyti solidariai visu savo turtu, jeigu kredito gavėjas P. H. IĮ neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai prievoles bankui (Laidavimo sutarties 1.1, 2.1.1 p.), todėl atsakovė A. H. ir P. H. IĮ, pagal Kredito linijos sutartį, atsako bankui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Kadangi atsakovas P. H. IĮ Kredito linijos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, nesilaikė Kredito linijos sutarties nustatytų tarpinių kredito linijos limito grąžinimo ir mažinimo terminų, nemokėjo palūkanų ir delspinigių, Bankas 2011-07-25 raštais Nr.30.58.37/976 įspėjo kredito gavėją ir laiduotoją apie netinkamai vykdomus įsipareigojimus ir paragino padengti skolą. Tačiau ir po įspėjimo įsipareigojimai ir toliau nebuvo vykdomi tinkamai, todėl bankas 2011-09-14 raštais Nr.30.58.37/1154 vienašališkai nutraukė Kredito linijos sutartį, jos bendrosios dalies 38 p., 41.1 p. pagrindais. Sutarties nutraukimas nesustabdė delspinigių, kitų sutartyje numatytų mokėjimų skaičiavimo ir nepanaikino kredito gavėjo prievolės grąžinti kreditą, mokėti palūkanas, papildomas palūkanas, delspinigius (Kredito linijos sutarties bendrosios dalies 40 p.).

Kadangi atsakovas P. H. IĮ nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, numatytų 2006-03-08 Kredito linijos sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), kurios sąlygos buvo keičiamos 2008-03-06 susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini)/1, 2010-03-10 susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini)/2, 2011-04-27 susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini)/3, o kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 str.), t.y. atsakovė A. H. taip pat nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, numatytų 2006-03-08 Laidavimo sutartyje Nr. L-16-2006, todėl solidari atsakovų skola ieškovui AB Dnb NORD bankas yra: 49700,00 Lt negrąžinto kredito, 2257,69 Lt nesumokėtų palūkanų, 80,35 Lt delspinigių. Viso atsakovų skola ieškovui sudaro 52038,04 Lt.

Kadangi skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį (CK 6.6. str. 4 d.). Nors P. H. IĮ prievolių įvykdymas yra užtikrintas nekilnojamojo turto įkeitimu, bankas turi teisę pasirinkti, kokiu eiliškumu ir kokias prievolių įvykdymo užtikrinimo priemones realizuoti. Bankas turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek P. H. IĮ, tiek laiduotoja A. H. Kadangi P. H. IĮ yra neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, vadovaujantis Individualių įmonių įstatymo 2 str. 1 d., CK 2.50 str. 4 d., jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka P. H. IĮ turto, už individualios įmonės prievolių įvykdymą subsidiariai atsakingas šios įmonės savininkas P. H.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanas, nustatytas CK 6.37 straipsnyje, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.). Kredito linijos bendrosios dalies 14 p. numatytas palūkanų dydis už pradelstas prievoles, todėl iš atsakovų priteistinos Kredito linijos sutarties bendrosios dalies 14 p. numatytos 12,95 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Be to, laiduotojas laidavimo sutartimi įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (CK 6.76 str. 1 d.), o skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, kai prievolė neįvykdyta, todėl laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palūkanų sumokėjimą, už nuostolių atlyginimą, už netesybų sumokėjimą), jei ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str. 1 d., 2 d.). Todėl esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.76, 6.79, 6.81, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.881, 6.882, 6.889 straipsniais, yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovės A. H. ir subsidiariai iš atsakovo P. H. priteistina 52038,04 Lt skolos, kurią sudaro 49700,00 Lt negrąžinto kredito, 2257,69 Lt nesumokėtų palūkanų, 80,35 Lt delspinigių, 12,95 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos (52038,04 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., ieškovui priteistina iš kiekvieno atsakovo po 780,50 Lt žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto, paduodant ieškinį (b.l. 29) ir po 847,00 Lt išlaidų už teisines paslaugas civilinėje byloje (b.l. 45).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas iš kiekvieno atsakovo yra priteistina po 14,87 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 49).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir subsidiariai priteisti iš atsakovo P. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 52038,04 Lt (penkiasdešimt du tūkstančius trisdešimt aštuonis litus ir 4 centus) Lt skolos, 12,95 (dvylika ir 95 šimtasias) procentų metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos (52038,04) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-11-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ieškovui AB DnB NORD bankas, įmonės kodas 112029270, buveinė J. B. g. 26, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Dnb NORD banke, banko kodas 40100.

Priteisti iš atsakovų A. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir P. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), po 780,50 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt litų ir 50 centų) žyminio mokesčio ir po 847,00 Lt (aštuonis šimtus keturiasdešimt septynis litus) išlaidų už teisines paslaugas civilinėje byloje ieškovui AB DnB NORD bankas, įmonės kodas 112029270, buveinė J. B. g. 26, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Dnb NORD banke, banko kodas 40100.

Priteisti iš atsakovų A. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir P. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), po 14,87 Lt (keturiolika ir 87 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

Atsakovai A. H. ir P. H. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB DnB NORD bankas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.