Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejo Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2011 m. balandžio 14 d. nutarties atmesti Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos prašyma del poemio atlikimo, nustate:

Aprašomoji dalis

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimu tyrimo valdybos Ekonominiu nusikaltimu tyrimo skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 57-2-00126-10, pradetas 2010-11-29 Vilniaus rajono apylinkes prokuraturoje pagal požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 208 str. 2 d.

2011-04-13 Vilniaus miesto apylinkes prokuratura kreipesi i Vilniaus miesto 3 apylinkes teisma su prašymu priimti nutarti del prašyme nurodytu dokumentu poemio R. B. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini0 „V. K." Salapils nov., siekiant paimti 2010-04-15 UAB (duomenys neskelbtini)- pardavimo sutarti, šios imones dokumentu priemimo - perdavimo akta, UAB (duomenys neskelbtini) buhalterines apskaitos dokumentus, kitus dokumentus, susijusius su UAB (duomenys neskelbtini) veikla ir buhalterines apskaitos tvarkymu, dokumentus, pagrindžiancius 2010-03-29, 2010-03-31, 2010-04-01, 2010-04-14 iš UAB (duomenys neskelbtini) saskaitos nuimtas pinigines lešas, kitus dokumentus ir daiktus, turincius reikmes nusikalstamai veikai tirti.

2011-04-14 Vilniaus miesto 3 apylinkes teismas nutartimi atmete Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos 2011-04-13 prašyma del poemio.

kuriuo prašoma atlikti poemi, yra nepagrista. Šio asmens sasajas su minetu tyrimu patvirtina ir byloje esancios aplinkybes, kad šis asmuo pateike prašyma iregistruoti UAB (duomenys neskelbtini) Juridiniu asmenu registre. Šis asmuo sudare su AB (duomenys neskelbtini) atstovaujama generalinio direktoriaus G. B., skolu suderinimo apmokejimo grafika, pagal kuri UAB (duomenys neskelbtini) isipareigojo apmoketi susidariusi isiskolinima, taciau nei vieno mokejimo taip ir neatliko. Pažymi, kad turimais duomenimis, R. B. gyvena Latvijos Respublikoje, byloje ruošiamas teisines pagalbos prašymas Latvijos Respublikos teisesaugos institucijoms. Nustacius Latvijos Respublikoje mineto asmens tikslia gyvenamaja vieta ir pastarajam atsisakius pateikti dokumentus LR BPK 97 str. tvarka, mineti tyrimui reikšmingi duomenys gali buti prarasti. Tyrimui reikšmingus veiksmus butina atlikti Latvijos Respublikos teritorijoje ir nesant teismo nutarties atlikti poemi, gavus duomenis iš Latvijos Respublikos apie aukšciau nurodyto asmens gyvenamaja vieta ir atsisakyma pateikti dokumentus ir tik tada kreipiantis i teisma del nutarties priemimo, butu užsiteses ikiteisminio tyrimo atlikimo laikas ir tokiu budu pažeistos LR BPK nuostatos, ipareigojancios prokuroro imtis visu istatymo numatytu priemoniu, kad per trumpiausia laika butu atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika. Negavus šiu dokumentu, nebus ir galimybes nustatyti ar juose nurodyti teisingi duomenys, be to, atsižvelgiant i tai, kad R. B. gyvenamoji vieta, turimais duomenimis, yra Latvijos Respublikoje, toks susižinojimas reikalauja ilgesnio laiko tarpo. Teismo nutartis užkerta kelia pirminiu tyrimo duomenu surinkimui ir finansinio pobudžio nusikalstamos veikos tyrimui. Neatlikus dokumentu poemio nera galimybes atlikti išsamu ikiteismini tyrima, surinkti ir ivertinti visa tyrimui svarbia informacija, nustatyti visus nusikalstama veika padariusius asmenis.

Teismo posedyje prokurore praše patenkinti skunda.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos skundas tenkintinas.

Poemis yra procesine prievartos priemone. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 147 str. ikiteisminio tyrimo pareigunas ar prokuroras gali daryti poemi, jeigu reikia paimti daiktus ar dokumentus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti, ir tiksliai žinoma, kur jie yra ar kas juos turi.

Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos prašyme nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu gautais duomenimis R. B., gyvenantis Latvijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) akciju pirkimo-pardavimo sutarti, šios imones dokumentu priemimo-perdavimo akta, UAB (duomenys neskelbtini)buhalterines apskaitos dokumentus, kitus dokumentus, susijusius su (duomenys neskelbtini0 veikla ir buhalterines apskaitos tvarkymu, dokumentus, pagrindžiancius 2010-03-29, 2010-03-31, 2010-04-01, 2010-04-14 iš (duomenys neskelbtini) saskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) banke „Swedbank" grynuju pinigu nuemima, bei šiu nuimtu pinigu sumu panaudojima pagrindžiancius dokumentus.

Teismo nuomone, prokuraturos prašoma paimti iš R. B. ne tik pinigu nuemima patvirtinanciu dokumenu bet ir 2010-04-15 UAB (duomenys neskelbtini) akciju pirkimo - pardavimo sutarti, šios imones dokumentu priemimo - perdavimo akta, UAB (duomenys neskelbtini) buhalterines apskaitos dokumentus, kitus dokumentus, susijusius su UAB (duomenys neskelbtini) veikla ir buhalterines apskaitos tvarkymu. Negavus aukšciau minetu dokumentu, nebus galima nustatyti ar juose nurodyti teisingi duomenys.

Atsižvelgiant i išdestyta, Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejos 2011 m. balandžio 14 d. nutartis naikintina ir priimtinas del skundo naujas sprendimas.

Rezoliucinė dalis

nutare:

panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejos 2011 m. balandžio 14 d. nutarti ir priimti del skundo nauja sprendima: leisti atlikti 2010-04-15 UAB (duomenys neskelbtini) akciju pirkimo-pardavimo sutarties, šios imones dokumentu priemimo-perdavimo akto, UAB (duomenys neskelbtini) buhalterines apskaitos dokumentu, kitu dokumentu, susijusiu su UAB (duomenys neskelbtini) veikla ir buhalterines apskaitos tvarkymu, dokumentu, pagrindžianciu 2010-03-29, 2010-03-31, 2010-04-01, 2010-04-14 iš UAB „Lango LT" saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank" atitinkamai: 1200 Lt, 1800 Lt, 4000 Lt, 15000 Lt nuemima bei šiu nuimtu pinigu sumu panaudojima pagrindžianciu dokumentu, kitu dokumentu ir daiktu, turinciu reikšmes aukšciau nurodytai nusikalstamai veikai tirti, poemi iš R. B. (R. B (duomenys neskelbtini)

Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.