- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-14
- Bylos Nr.
- e2-225-841/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05374-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- R. Ž.
- Trečiasis asmuo
- SEB bankas
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šiaulių rajone
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. Ž. ir R. Ž. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjai susituokė 1991 m. vasario 23 d. (duomenys neskelbtini) tarnyboje, įrašo Nr.23.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašyme prašė nutraukti santuoką ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai nurodė, kad jie jau nuo 2014 metų liepos mėnesio nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iširo dėl skirtingų požiūrių, esminių nesutarimų, laiko savo santuoką iširusia, santuokos išsaugoti nebeįmanoma, prašė neskirti termino susitaikymui.
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pateikto prašymo matyti, jog yra visos sąlygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnūs ir gerai supranta savo apsisprendimą, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo, yra pasidalinę santuokoje įgytą turtą, susitarė dėl kreditorinių įsipareigojimų vykdymo.
Atsiliepimas
Pareiškėjų kreditorius AB SEB bankas apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą informuotas, teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad sutinka, kad sutuoktiniai pagal visas prievoles bankui atsakytų solidariai, o bankui įkeistas turtas būtų padalintas tarp šalių teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas
nusprendė:
Prašymą patenkinti.
N. R. Ž, gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) ir R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 1991 m. vasario 23 d. (duomenys neskelbtini) tarnyboje, įrašo Nr.23. Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardės: (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti pareiškėjų R. Ž. ir R. Ž. 2020-02-10 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r. Kuršėnai, toliau vadinama Mama, Sutuoktine,
(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai, toliau vadinamas Tėvu, Sutuoktiniu, abu kartu vadinami Šalimis, Sutuoktiniais.
sutikdami, kad jų santuoka, 1991-02-23 įregistruota (duomenys neskelbtini) tarnyboje (įrašo Nr. 23), būtų nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir, atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reikalavimus, sudarė šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Uoliau vadinama Sutartimi):
I. NEPILNAMEČIO VAIKO GYVENAMOJI VIETA IR DALYVAVIMAS JI AUKLĖJANT
1.1. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukters J. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) (toliau vadinama Vaiku), gyvenamoji vieta nustatoma su M. R. Ž.
1.2. Tėvas turi teisę bendrauti su Vaiku ir dalyvauti auklėjime. Detalus matymosi su Vaiku grafikas nenustatomas.
II. NEPILNAMEČIO VAIKO IŠLAIKYMAS
2.1. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukters J. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymui Tėvas skirs po 240 (du šimtus keturiasdešimt) eurų kas mėnesi nuo 2019 m. rugpjūčio 01 d. iki Vaikas sulauks pilnametystės, pinigus perduodant grynais ar pavedimu į Mamos nurodytą sąskaitą banke, už einamąjį mėnesį, iki to mėnesio paskutinės dienos.
2.2. Šalys taip pat susitaria, kad Tėvas R. Ž. iki 2020 m. kovo 1 d. padengs nepilnametės dukters J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą, skaičiuojamą nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d., t.y. už 17 mėnesių, po 190 eurų kas mėnesį. Visa įsiskolinimo suma - 3230 (trys tūkstančiai du šimtai trisdešimt) eurų. P. T. įsipareigoja perduoti grynais ar pavedimu į Mamos nurodytą sąskaitą banke.
3.1. Šalys nurodo, kad po santuokos nutraukimo nekilnojamąjį turtą dalija taip:
3.1.1. Šalys susitaria, kad nutraukus santuoką (duomenys neskelbtini) esantys adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių r.sav., viso vidutinė vertė Šalių vertinimu - 50000 eurų, registruoti R. Ž. vardu, po santuokos nutraukimo tampa Sutuoktinės R. Ž. asmenine nuosavybe.
3.1.2. Šalys susitaria, kad nutraukus santuoką, (duomenys neskelbtini) esanti adresu (duomenys neskelbtini) Kuršėnai, Šiaulių r.sav., vidutinė vertė Šalių vertinimu - 30000 eurų, registruota R. Ž. vardu, po santuokos nutraukimo tampa Sutuoktinio R. Ž. asmenine nuosavybe.
3.1.2.1. Šalys susitaria, kad R. Ž. pagal Nuomos sutartį, kuri yra pasirašyta kartu su šia Sutartimi, įsipareigoja 2 (dvejus) metus R. Ž. nuomoti negyvenamąją patalpą - kirpyklą, nurodytą šios Sutarties 3.1.2. p., šios sutarties pasirašymo dienai parengtos ir pasirašytos Nuomos sutarties sąlygomis.
3.1.3. Šalys susitaria, kad visos teisės ir pareigos pagal sudarytą 2004-10-20 Nuomos sutartį Nr. N91/04-1279 su Lietuvos Respublika dėl žemės sklypo, (duomenys neskelbtini) lieka Sutuoktiniui R. Ž..
3.1.4. Šalys susitaria, kad R. Ž. sumokės R. Ž. kompensaciją už jai tenkančią didesnę nekilnojamojo turto dalį. Kompensacija apskaičiuota taip: iš žemės sklypo ir pastatų, nurodytų 3.1.1. p. vertės (50000 eurų), atėmus likusią sumokėti paskolos dalį (11500 eurų), atėmus R. Ž. tenkančio turto, nurodyto 3.1.2 p. vertę (30000 eurų), ir padalinus pusiau. Kompensacijos suma - 4250 (keturi tūkstančiai du šimtai penkiasdešimt) eurų. Kompensacijos sumą R. Ž. įsipareigoja perduoti grynais ar pavedimu į R. Ž. nurodytą sąskaitą banke iki 2020 m. kovo 1 d.
3.1.5. Šalys susitaria, kad R. Ž. iš dalies atlygins R. Ž. jos patirtas išlaidas dėl gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r.sav., esančio šildymo katilo keitimo, viso 300 (tris šimtus) eurų. Nurodytą sumą R. Ž. įsipareigoja perduoti grynais ar pavedimu į R. Ž. nurodytą sąskaitą banke iki 2020 m. kovo 1 d.
3.1.6. Šalys sutaria, kad R. Ž. sutvarko visus reikalingus dokumentus, susijusius su pastatyto gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini) Kuršėnai, Šiaulių r.sav. įregistravimu, ir namą įregistruoti Nekilnojamojo turto registre, ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos.
3.1.7. Šalys sutaria, kad R. Ž. kompensuoja 1/2 pagrįstų išlaidų, kurias R. Ž. patirs registruojant namą, laikantis 3.1.6 p. nuostatų.
3.2. Šalys nurodo, kad santuokos metu įgijo žemiau nurodytas transporto priemones, kurias po santuokos nutraukimo pasidalija taip:
3.2.1. (duomenys neskelbtini) valst.Nr.(duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė Šalių vertinimu- 5000 eurų, registruota R. Ž. vardu, po santuokos nutraukimo tampa Sutuoktinio R. Ž. asmenine nuosavybe.
3.2.2. (duomenys neskelbtini), valst.Nr.(duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė Šalių vertinimu- 2000 eurų, registruota R. Ž. vardu, po santuokos nutraukimo tampa Sutuoktinio R. Ž. asmenine nuosavybe.
3.2.3. (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė Šalių vertinimu- 300 eurų, registruota R. Ž. vardu, po santuokos nutraukimo tampa Sutuoktinės (duomenys asmenine nuosavybe.
3.2.4. R. Ž. nurodo, kad jokios kompensacijos, už R. Ž. tenkančias didesnės vertės transporto priemones, neprašo.
3.3. Šalys nurodo, kad kiekvieno Sutuoktinio iki santuokos sudarymo įgytas kilnojamasis, nekilnojamasis ar kitas registruotinas turtas, ar santuokos metu asmenine nuosavybės teise įgytas turtas, lieka to Sutuoktinio asmenine nuosavybe.
3.4. Šalys nurodo, kad visi namų apyvokos daiktai, buitinė technika, baldai jau yra pasidalinti iki šios Sutarties pasirašymo dienos.
3.5. Šalys nurodo, kad banko (ir ne tik) įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš Sutuoktinių valdomos piniginės lėšos lieka to Sutuoktinio asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta sąskaita, išduota kortelė ir / ar pasirašyta sutartis.
3.6. Kiekvienai iš Šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai.
4.1. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas. Sutuoktiniai nereikalauja išlaikymo vienas iš kito.
5.1. Sutuoktiniai susigrąžina iki santuokos turėtas pavardes: (duomenys neskelbtini).
6.1. Sutuoktiniai nurodo, kad pagal 2007-03-23 Kredito sutartį Nr. 0650718070411-51, kreditorius - AB SEB bankas, Sutuoktiniai lieka solidariai atsakingi.
Šalys tarpusavyje susitaria, kad įmokas pagal minėtą sutartį nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos įsipareigoja mokėti Sutuoktinė R. Ž., kadangi paskola buvo paimta gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r.sav,, įrengimui, ir šis turtas po santuokos nutraukimo tampa Sutuoktinės R. Ž. asmenine nuosavybe. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jei nustatytu terminu prievolė kreditoriui nebus įvykdyta ar bus įvykdyta netinkamai, ir prievolę bus priverstas įvykdyti R. Ž., jis įgis teisę reikalauti iš R. Ž. atlyginti sumokėtą prievolės sumą bei visus dėl prievolės įvykdymo patirtus nuostolius.
6.2. Sutuoktiniai pareiškia, kad 2019-01-16 R. Ž. vardu su kreditoriumi Bigbank AS sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 1900192/15pa, po santuokos nutraukimo, toliau lieka asmeniškai vykdoma R. Ž..
6.3. Sutuoktiniai pareiškia, kad santuokos metu jokių kitų įsipareigojimų pagal kredito/paskolos sutartis ar kitais pagrindais, nėra prisiėmę.
7.1. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.
7.2. Nesutarimai, kilę dėl Sutarties aiškinimo ar taikymo, sprendžiami derybų keliu. Nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis sprendžiamas teisme.
7.3. Šalys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Šalims LR CK 3.53 straipsnio turinys yra žinomas ir suprastas.
7.4. Ši Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Iš šių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, kiti- S. Š..“
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.
Sprendimą ne vėliau, kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimui įregistruoti.