Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens – N. A., a. k. (duomenys neskelbtini), skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

1. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 122 straipsnio 1 dalimi, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Remiantis ABTĮ 122 straipsnio 5 dalimi bei 34 straipsnio 1 dalimi, jeigu skundas pateiktas praleidus skundo padavimo terminą, pareiškėjo prašymu administracinis teismas skundo padavimo terminą gali atnaujinti, pripažinęs, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties ir nėra aplinkybių, nurodytų ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 1-7 punktuose. Svarbiomis priežastimis gali būti pripažįstamos tik objektyvios, nuo praleidusio terminą asmens valios nepriklausančios aplinkybės, kurios kliudė nustatytu terminu kreiptis į teismą.

2. N. A. prašyme dėl termino atnaujinimo skundui pateikti nurodytos priežastys, t. y. teisinių žinių, išsilavinimo stoka, manymas, kad policijos pareigūnas tinkamai taikė įstatymus ir jai teisingai paskyrė nuobaudą, tėra subjektyvaus pobūdžio, todėl negali būti laikomos svarbiomis priežastimis terminui atnaujinti.

Piniginių lėšų stoka (negalėjimas kreiptis į advokatus) nėra tokio pobūdžio objektyvi priežastis, kuri būtų pagrindu tenkinti prašymą terminui atnaujinti: pagal Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymą visi Lietuvos Respublikos piliečiai, atitinkantys įstatymo nustatytas sąlygas, gali gauti nemokamą teisinę pagalbą, įskaitant advokatų teisines paslaugas.

3. Ypač pabrėžtina, kad skundas teismui paduotas praleidus terminą nenormaliai didelį laiko tarpą – net metus, todėl šioje administracinio teisės pažeidimo byloje turėtų būti nustatytos tokios svarios ir objektyvios priežastys, kad nebūtų galima įtarti teismo piktnaudžiaujant termino atnaujinimo skundui pateikti institutu. Tokių svarių ir objektyvių priežasčių teismas nenustatė, todėl N. A. prašymas dėl termino skundui paduoti atnaujinimo netenkintinas ir atsisakytina priimti N. A. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 3 PK 2009 m. vasario 25 d. nutarimo Nr. N467400 panaikinimo.

4. Dar daugiau, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 36 straipsniu „Terminas, kuriam pasibaigus laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda“, jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda, todėl, atsižvelgiant į tai, kad nutarimas Nr. N467400 priimtas 2009 m. vasario 25 d., šiuo nutarimu N. A. paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas, kad N. A. su nutarimu Nr. N467400 supažindinta ir jai šio nutarimo kopija įteikta 2009 m. vasario 25 d., kad skundas teismui dėl nutarimo Nr. N467400 panaikinimo paduotas 2010 m. vasario 25 d., konstatuotina, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 3 PK 2009 m. vasario 25 d. nutarimas Nr. N467400 nebegali sukelti jokių teisinių pasekmių N. A..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 149 straipsnio 2, 3 dalimis,

n u taria:

N. A., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymo dėl termino skundui paduoti atnaujinimo netenkinti ir atsisakyti priimti N. A. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariato 2009 m. vasario 25 d. nutarimo Nr. N467400 panaikinimo, nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.