Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų sprendimas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2YT-196-839/2023 pagal pareiškėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. L. (Gyventojų registro duomenimis šiuo metu pavardė G.), Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo S. L. (Gyventojų registro duomenimis šiuo metu pavardė G.) per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

2023 m. vasario 7 d. nutartimi nutarta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2023 m. vasario 20 d. 10.00 val. į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laiką ir vietą bylos šalis informuojant viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2014 m. rugsėjo 9 d. už transporto priemonės vairuotojo/naudotojo padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai sulaikė ir į saugomą transporto priemonių aikštelę (Utenos r. sav., Vyžuonėlių k.) pristatė transporto priemonę VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjas 2022 m. gegužės 26 d. ir 2022 m. liepos 12 d. pranešimais transporto priemonės savininkui S. L. pasiūlė atsiimti transporto priemonę arba jos atsisakyti, tačiau jis į šiuos pranešimus nereagavo. Taip pat pažymėtina, kad iki bylos nagrinėjimo pradžios noro atsiimti transporto priemonę suinteresuotas asmuo S. L. (asmuo, kuris buvo įregistruotas automobilio savininku) nepareiškė, niekas kitas dėl šio automobilio į pareiškėją nesikreipė.

Kadangi aukščiau nurodytas kilnojamasis daiktas apskaitomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariate ilgiau nei vienerius metus, turtas išregistruotas iš registro, asmuo, kurį pareiškėjas nurodo kaip asmenį, kurio vardu turtas buvo registruotas turtas, per ilgesnį nei 8 metų laikotarpį noro atsiimti turtą neišreiškė, todėl laikytina, kad turto savininkas turto atsisakė ir neketina jo atsiimti bei nelaiko savęs turto savininku. Dėl turto niekas į pareiškėją nesikreipė. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, jog daiktas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jis nežinomas.

Teismo vertinimu, yra visi pagrindai turtą pripažinti bešeimininkiu ir pareiškimą tenkinti bei vadovaujantis LR Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintomis „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis“ automobilį perduoti valstybės nuosavybėn (CK 4.58 str., CK 4.57 str., CPK 177 str., 185 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-265 str., 268 - 270 str., 537 str.,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.