Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2016 m. gegužės 19 d., apie 22.56 val., būdama savo namuose (duomenys neskelbtini), neblaivi, kai jai nustatytas vidutinis (1,58 prom.) girtumo laipsnis, kartu buvo ir jos mažametis sūnus N. M., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais L. S. pažeidė 1996-03-14 Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 11 str., garantuojančio vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į poilsį, į gyvenimo sąlygas būtinas jo fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi, reikalavimus bei tėvų valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams.

Byla nagrinėjama L. S. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta tinkamai (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš L. S. rašytinio paaiškinimo matyti, kad ji savo kaltės nepripažįsta ir nurodo, kad 2016-05-19 Šidagių k., miškelyje su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 13 val. grįžo į namus, daugiau alkoholio nevartojo. Namuose buvo ir sugyventinis D. M.. Apie 20.30 val. jos sugyventinis išvažiavo, ji su sūnumi nuėjo miegoti, kodėl ir kas iškvietė policiją, ji nežino, jokio pažeidimo nepadarė ( b.l. 17).

Motyvuojamoji dalis

Nors L. S. kaltės dėl 2016 m. gegužės 19 d. padaryto pažeidimo nepripažįsta, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Iš Z. M. rašytinio paaiškinimo matyti, kad 2016 m. gegužės 19 d. apie 20.30 val. per langą pamatė, kad jo sūnaus D. M. sugyventinė L. S. grįžta namo rankose nešdamasi maišelį, kuriame matėsi alkoholinių gėrimų buteliai, todėl ji nusprendė paskambinti policijai. Ji prašo sudrausminti L. S., nes pastaroji neprižiūri penkiamečio anūko N. M. ( b.l. 18|).

Iš alkotesterio parodymų nustatyta, kad L. S. 2016 m. gegužės 19 d. nustatytas vidutinis (1,58 prom.) girtumo laipsnis ( b.l. 3).

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L. S. būdama 2015-06-01 baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2016 m. gegužės 19 d. savo namuose adresu Pušyno g. 15-2, Šilgalių k., Stoniškių sen., Pagėgių sav., būdama neblaivi negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiu vaiku N. M., gim. 2011 m., tuo panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) . Atsižvelgiant į bylos aplinkybes L. S. skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

L. S. paskirti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16059712360.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.