- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-26
- Bylos Nr.
- 2AT-48-693/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00351-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Aurelijus Gutauskas (pirm.), Rima Ažubalytė, Vytautas Masiokas (pran.)
- Pareiškėjas
- Lenkijos Respublikos įmonės „A“
- Advokatai
- Roma Katilovskienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Aurelijaus Gutausko, Rimos Ažubalytės ir pranešėjo Vytauto Masioko,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal pareiškėjos Lenkijos Respublikos įmonės „A“ S. Z. O. O. įgaliotos atstovės advokatės Romos Katilovskienės prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą M. S. (M. S.) administracinio teisės pažeidimo bylą dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 11 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 11 d. nutarimu M. S. pripažintas kaltu pagal ATPK 210 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 10 000 Lt bauda su kontrabandos daiktų (cigarečių už 10 112,65 Lt) ir (duomenys neskelbtini) „A“ (S. Z. O. O.), (duomenys neskelbtini), vardu registruoto krovininio automobilio ,,Volvo“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu už tai, kad jis 2014 m. rugpjūčio 4 d. 1.34 val., vykdamas krovininiu automobiliu ,,Volvo“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe ,,Schmitz Cargobull“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvą, Raigardo kelio poste žodžiu ir raštu (KD NR AR246852) deklaravo, kad daugiau už nustatytą įvežimo normą daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį patikrinimą krovininio automobilio ,,Volvo“ kabinos įvairiose vietose rasti paslėpti 1225 pakeliai 5 įvairių pavadinimų cigarečių su filtrais su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. taip M. S. pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40–41 straipsnių nuostatas.