- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-09
- Bylos Nr.
- T-201-229/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00012-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Nuteistasis
- K. Z.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo K. Z. a.k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, turtinės žalos atlyginimo, termino pratęsimo baudžiamojoje byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-02-28 nuosprendžiu K. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (LR BK) 180 straipsnio 1 dalį, skirta 3 ( trijų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., 2 d., nuosprendžiu paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir jis laikomas nuteistu laisvės atėmimu 2 (dviem) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 10 punktu, 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant K. Z. per šį laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir iki 2014-06-01 atlyginti nukentėjusiajam V. P. turtinę 550 Lt. žalą.
Šalies argumentai
Nuteistasis K. Z. 2014-04-11 pateikė prašymą dėl paskirto įpareigojimo– turtinės žalos atlyginimo termino pratęsimo. Nuteistasis nurodė, kad niekur nedirba, kad gauna 324 Lt pašalpą yra neįgalus, nustatytas 30 % darbingumas.
Prašymas netenkinamas.
Posėdžio metu nuteistasis K. Z. parodė, kad jam buvo paskirta atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą iki 2014-06-01. Iki nustatyto termino negali atlyginti žalos, nes gauna tik 308 Lt pensijos. Iš tų pinigų 100 Lt išleidžia vaistams, nieko ir nebelieka, todėl prašo pratęsti žalos atlyginimo terminą bent trims mėnesiams.
Šiai dienai nė kiek nėra atlyginęs žalos. Kažkiek pinigų galės atlyginti, kai gaus pensiją, prašė mokėjimo terminą pratęsti dar 3 mėnesiams.
Prokurorė prašė netenkinti nuteistojo prašymo, nes jis nei kiek nėra atlyginęs žalos, o žalos atlyginimo terminas dar nėra pasibaigęs.
Įstatymas nenumato, kad žalos atlyginimo terminas gali būti pratęstas. Nuteistajam negalint atlyginti žalos dėl pateisinamų priežasčių ši baudžiamojo poveikio priemonė gali būti pakeista kita, o asmeniui kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Kaip matyti nuteistasis šiuo metu nėra nukentėjusiajam atlyginęs nei lito, žalos atlyginimo terminas dar nėra pasibaigęs, todėl jis gali stengtis, bei atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 str., Lietuvos Respublikos BPK 357 str., 362 str., 364 str.,
nutaria:
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.