Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. B. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi, patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Jolantos Steponavičiūtės 2022 m. balandžio 21 d. nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo J. B. atžvilgiu nutraukimo, J. B. atleidžiant nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, pagal laidavimą, perduodant J. B. D. S. atsakomybėn pagal laidavimą be užstato vieneriems metams ir J. B. atžvilgiu ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 01-1-12821-22 nutrauktas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, J. B. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2022 m. balandžio 15 d. Vadovaujantis BK 67 straipsnio, 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, J. B. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – transporto priemonės „Toyota RAV4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas. Minėta nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 9 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. gegužės 2 d. gautas J. B. prašymas sutrumpinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, laiką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 68 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir nešioti ginklą, teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką. To paties straipsnio 2 dalyje – teismas uždraudžia naudotis specialiomis teisėmis nuo vienerių iki penkerių metų. Už šio kodekso 281 straipsnio 2, 4, 6 dalyse ar 281¹ straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas gali būti uždraudžiama naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones nuo vienerių iki septynerių metų asmeniui, kuriam šių nusikalstamų veikų padarymo metu šio kodekso nustatyta tvarka jau buvo uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dėl nusikalstamos veikos, jo padarytos neblaivaus ar apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Šioje dalyje nurodyti terminai skaičiuojami metais, mėnesiais ir dienomis. 3 dalyje – teismas, uždrausdamas asmeniui naudotis specialiomis teisėmis, konkrečiai nurodo, kokia teise ar teisėmis naudotis uždrausta, ir šio draudimo terminą.

Taigi, kaip matyti, nei BPK, nei kiti teisės aktai nenumato galimybės vykdymo procese sutrumpinti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, termino. Teismo vertinimu, J. B. prašymas sutrumpinti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus, laiką, yra skundo dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2022 m. balandžio 28 d. nutarties dalykas, todėl nesutikdamas su šiuo teismo sprendimu, J. B. turėjo teisę jį skųsti aukštesniajam teismui BPK X dalyje nustatyta tvarka, tačiau, kaip matyti, šia teise nepasinaudojo. Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes, J. B. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

J. B. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.