Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-92-305/2014 Baudžiamosios bylos Nr. 1-124-01/2001 Procesinio sprendimo kategorija – 1.1.12.2.

2014 m. balandžio 15 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui A. F., išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos raštas, kuriuo siūloma išspręsti klausimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo.

Rašte nurodoma, jog 2001-09-26 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. L., gim. 1978-12-29, buvo pripažintas kaltu pagal BK 246 (1) str. 1 d., 2002-09-10 nutartimi jam paskirta 500 Lt dydžio bauda, kuria pakeista pataisos darbų bausmė. 2014-02-04 Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos raštu Nr. 9R-P-126 kreipėsi į Vilkaviškio rajono apylinkės teismą dėl informacijos pateikimo apie paskirtos baudos išieškojimą iš minėto asmens. 2014-02-04 gautas atsakymas, kad duomenų apie baudos sumokėjimą nėra. Vadovaujantis BK 96 str. 1 d. b) p., siūlo spręsti klausimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo.

Prokuroras siūlė baudos vykdymą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog 2001-09-26 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. L., gim. 1978-12-29, buvo pripažintas kaltu pagal BK 246 (1) str. 1 d. ir nuteistas pataisos darbais darbovietėje aštuoniems mėnesiams, su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones ketveriems metams, bausmės atlikimo metu iš jo uždarbio kas mėnesį į valstybės pajamas atskaitant po 15 procentų, 2002-09-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi nuosprendžiu paskirtoji aštuonių mėnesių pataisos darbų išskaitant iš uždarbio 15 procentų valstybei bausmė pakeista į piniginę baudą (skaičiuojant 1 MGL baudos už 2 pataisos darbų mėnesius), t.y. 500 Lt baudą. Baudžiamojoje byloje nėra duomenų apie baudos sumokėjimą, kadangi nutartis vykdymui buvo išsiųsta Vilkaviškio rajono PK, Pataisos inspekcijai ir patikrinti iš šių institucijų grąžintų raštų nėra galimybės, kadangi 2002 metų teikimų bylos yra sunaikintos pagal įstatymą.

Iš šių aplinkybių darytina išvada, jog suėjo 2001-09-26 nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-01/2001, kuriuo paskirta pataisos darbų bausmė pakeista 2002-09-10 nutartimi ir paskirta bauda, vykdymo senatis, todėl nėra pagrindo jo vykdyti.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., BK 96 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nevykdyti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2001-09-26 nuosprendžio, kuriuo N. L., gim. 1978-12-29, paskirta pataisos darbų bausmė pakeista 2002-09-10 nutartimi ir paskirta 500 Lt bauda, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senačiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.