Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis, 1A-307-361/2022

Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2022-12-01
Bylos Nr.: 1A-307-361/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-12685-2020-9
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Dalius Jocys, Aurelija Sadauskaitė, Eduardas Maškevičius
Nuteistasis: R. B., Ž. Č.
Civilinis ieškovas: UAB „(duomenys neskelbtini)“
Advokatai: Petras Matažinskas

Baudžiamoji byla Nr. 1A-307-361/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12685-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.2; (S) 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.3; 1.2.14.10.1; 2.4.6.4.2

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 1 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Eduardo Maškevičiaus ir Aurelijos Sadauskaitės,

sekretoriaujant Linai Gricienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei,nuteistajam R. B. ir jo gynėjui advokatui Petrui Matažinskui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. B. ir jo gynėjo advokato Petro Matažinsko apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. birželio 29 d. nuosprendžio, kuriuo R. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 187 straipsnio 1 dalį paskirta 100 MGL (5 000 Eur) bauda.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų nuspręsta priimti ir šią bylos dalį nutraukti.

Šiuo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 dalį 50 MGL (2 500 Eur) bauda nuteisto Ž. Č. apeliacinio skundo negauta.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nuosprendžio esmė

1. R. B. nuteistas už tai, kad organizavo padaryti nusikalstamą veiką, turto sugadinimą laikotarpiu nuo 2020 m. vasario mėn. iki 2020 m. kovo 20 d., parengė planą ir, naudodamas psichologinę prievartą, siekdamas įbauginti Ž. Č., kad jis neteks darbo, nurodė Ž. Č. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių automobilių kuro bakus įpilti sieros rūgšties skysčio. Ž. Č. pagal R. B. parengtą planą laikotarpiu nuo 2020 m. vasario mėn. iki 2020 m. kovo 20 d., (duomenys neskelbtini), į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio automobilio „Kia Sorento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įpylė R. B. duotos sieros rūgšties skysčio, taip sugadino šio automobilio 4 609 Eur vertės kuro sistemą, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įpylė R. B. duotos sieros rūgšties skysčio, taip sugadino šio automobilio 1 800 Eur vertės kuro sistemą . Tokiais savo veiksmais R. B. padarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrą 6 409 Eur turtinę žalą.

Prisijungti