Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. & E. G. teisinės pagalbos prašymą dėl teisminių dokumentų įteikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas G. & E. G. teisinės pagalbos prašymas dėl teisminių dokumentų įteikimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Europos Parlamento ir Tarybos 2007 m. lapkričio 13 d. reglamentą (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse (toliau – Reglamentas).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teisminiai dokumentai perduotini Lietuvos antstolių rūmams.

Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 3³ straipsnio 2 dalyje (2015-12-17 įstatymo Nr. XII-2197 redakcija) nurodyta, kad pagal Reglamento (EB) Nr. 1393/2007 2 straipsnio 2 dalį paskirta įstaiga, kompetentinga priimti kitų valstybių narių prašymus dėl dokumentų įteikimo, yra Lietuvos antstolių rūmai.

Esant šioms aplinkybėms, G. & E. G. teisinės pagalbos prašymas dėl teisminių dokumentų įteikimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ perduotinas kompetentingai gaunančiai agentūrai – Lietuvos antstolių rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 25 straipsniu, 290-292 straipsniais, Reglamento (EB) Nr. 1393/2007 2 straipsnio 2 dalimi, 6 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 3³ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

G. & E. G. teisinės pagalbos prašymą dėl teisminių dokumentų įteikimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ persiųsti Lietuvos antstolių rūmams (Konstitucijos pr. 15, Vilnius).

Nutartis neskundžiama.