- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-286-761/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00252-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- O. Š.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini) tl., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
O. Š., 2015 m. gegužės 11 d., 13 val. 10 min., (duomenys neskelbtini)., vairavo dviratį būdama neblaivi, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo sėstis į tarnybinį policijos automobilį, nusistatyti blaivumą bei protokolui surašyti. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14; 17 punktų reikalavimus.
O. Š. į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis O. Š. teismą neinformavo, laikytina, kad ji neatvyko be pateisinančios priežasties, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujat.
O. Š., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kalta prisipažino ir parodė, kad buvo išgėrusi degtinės ir važiavo dviračiu bei nepakluso policijos pareigūnams. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.
Motyvuojamoji dalis
O. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno V. G. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad O. Š. vairavo dviratį būdama neblaivi bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, todėl jos veikos pagrįstai ir tinkamai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d., 187 str. 2 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais
NUTARĖ:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d. 150 € (vieno šimto penkiasdešimties eurų) bauda;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 100 € (vieno šimto eurų) bauda;.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai O. Š. skirti 150 € (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.