- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-12
- Bylos Nr.
- T-412-718/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40417-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Nuteistasis
- O. Š.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajai O. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-02-14 baudžiamuoju įsakymu O. Š. pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą per 9 mėnesius. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir O. Š. paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą per 9 mėnesius. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-03-15.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. birželio 6 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas, kuriuo prašoma nuteistajai O. Š. papildomai paskirti pareigą – uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos.
Nuteistoji O. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta. Elektroniniame laiške O. Š. nurodė, kad dirba, todėl prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl teikimas nagrinėjamas nuteistajai nedalyvaujant.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, jog probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis arba paskirti papildomas Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus skyrius asmens priežiūrą vykdo nuo 2025-03-18. Numatoma laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2025-11-17. 2025-03-31 O. Š. buvo sudarytas bausmės vykdymo planas, 2025-04-01 asmuo buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis bei pasekmėmis už paskirtų draudimų ir įpareigojimų nevykdymą. Laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu prižiūrimoji vykdo teismo skirtą įpareigojimą dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 2025-04-07 registravosi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 2025-06-06 dirba. Informatikos ir ryšių departamento duomenimis O. Š. atžvilgiu per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, bet padaryti 2 (du) administraciniai nusižengimai: 2025-05-23 alkoholinių gėrimų vartojimas viešosiose vietose bei 2025-04-11 narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo. Vieną kartą ji nedalyvavo elgesio pataisos elgesio programoje, pateiktame paaiškinime prižiūrimoji nurodė, kad buvo gamtoje ir užtruko iki kitos dienos. O. Š. vykdo teismo skirtą įpareigojimą dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauja elgesio pataisos programoje, tačiau vartoja narkotines medžiagas ir alkoholinius gėrimus.
Atsižvelgiant į nuteistąją O. Š. charakterizuojančius asmens bylos duomenis, į jos padarytų administracinių nusižengimų pobūdį bei aplinkybes, siekiant tolimesnės teigiamos įtakos nuteistosios elgesiui, Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, ir O. Š., vadovaujantis BK 48 straipsnio 7 punktu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, skirtina papildoma pareiga – uždraustina vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Teismo vertinimu, šis papildomas įpareigojimas ir draudimas suteiks nuteistajai motyvacijos nedaryti naujų administracinių nusižengimų ir (ar) kitų teisės pažeidimų ir darys teigiamą įtaką nuteistosios elgesiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-02-14 baudžiamuoju įsakymu nuteistajai O. Š. paskirti papildomą pareigą – uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.