- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-09
- Bylos Nr.
- A2.2.-1230-767/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00947-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- V. M.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. M., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-07-29 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. 2013-07-29 apie 14 val. R., (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių 8 vnt. saldainių dėžučių M už 107,92 lito. tuo pažeidė LR ATPK 50 str.
Pažeidėjui buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimą, jam neatvykus buvo priimta nutartis jį atvesdinti, bet jis nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje, išnaudotos visos galimybės jį pristatyti į teismo posėdį, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimą padarė pakartotinai per metus, kai buvo baustas už analogiško pažeidimo padarymą. Pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedaro išvadų, todėl baustinas administraciniu areštu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str.,269 str. 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja
nutarė:
V. M. už padarytą pažeidimą skirti 25 (dvidešimt penkerių) parų administracinio arešto, kurį pavesti vykdyti po nutarimo įsiteisėjimo Vilniaus apskr.VPK Vilniaus miesto 5 PK .
Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.