- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-26
- Bylos Nr.
- 3K-3-334/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-02766-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Česlovas Jokūbauskas (pirm.), Sigitas Gurevičius (pran.), Vincas Verseckas
- Ieškovas
- UAB „PAAS LT“, UAB „PASS LT“
- Atsakovas
- UAB „Jono Statyba“, J. Jokūbausko, IĮ „Jonas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas), Sigito Gurevičiaus (pranešėjas) ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „PAAS LT“ ir atsakovo UAB „Jono Statyba“ kasacinius skundus dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. spalio 27 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „PASS LT“ ieškinį atsakovams UAB „Jono statyba“ ir J. Jokūbausko IĮ „Jonas“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „PASS LT“ prašė teismo priteisti solidariai iš atsakovų UAB „Jono statyba“ ir J. Jokūbausko IĮ „Jonas“ 41 209,78 Lt skolos, 2834,31 Lt delspinigių, 8,05 proc. metinių palūkanų nuo 44 044,09 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo.
Ieškovas nurodė, kad jis 2010 m. rugpjūčio 17 d. su UAB „Jono statyba“ sudarė statybos subrangos sutartį, kuria ieškovas įsipareigojo atlikti statybos darbus VšĮ Centro poliklinikos pastate, o 2010 m. lapkričio 8 d. statybos subrangos sutartimi – Vilniaus Gedimino technikos universiteto bendrabutyje (toliau – ir Sutartys). 2010 m. spalio 15 d. ir lapkričio 24 d. papildomais susitarimais šalys susitarė dėl papildomų darbų abiejuose objektuose (toliau – ir Susitarimai). Galutinis atliktų darbų poliklinikos pastate priėmimo–perdavimo aktas pasirašytas 2010 m. spalio 25 d. Jame nurodyta, kad ieškovas įsipareigoja pašalinti nustatytus defektus. Ieškovas 2011 m. kovo 15 d. defektus pašalino ir pasiūlė atsakovui priimti darbus. Atsakovas UAB „Jono statyba“ darbų nepriėmė, motyvuodamas tuo, kad nurodyti defektai ištaisyti netinkamai, be to, pastebėti kiti defektai. Galutinis atliktų darbų Objekte „VGTU Bendrabutis Nr. 4“ priėmimo–perdavimo aktas pasirašytas 2010 m. gruodžio 6 d. Jame nurodyta, kad visi subrangos sutartyje ir jos prieduose nurodyti darbai priimti. Bendra visų ieškovo atliktų darbų kaina – 220 497,30 Lt, o atsakovas ieškovui sumokėjo 181 419,78 Lt. Ieškovas pripažino, kad perdavė darbus pavėluotai, todėl sutiko su 3240,40 Lt delspinigių suma. Atsakovas pareikalavo ieškovą sumokėti už pastolių montavimo paslaugas, tačiau ieškovas nepripažino šio atsakovo reikalavimo, motyvuodamas, kad jis kyla ne iš sudarytų sutarčių. Kadangi konkursą atlikti statybos darbus VšĮ Centro poliklinikoje laimėjo J. Jokūbausko IĮ „Jonas“, tai šie juridiniai asmenys 2010 m. birželio 1 d. sudarė sutartį, pagal kurią rangovas yra J. Jokūbausko IĮ „Jonas“. Dėl to ieškovas laikosi pozicijos, kad sutartiniai santykiai ieškovą saisto ne tik su UAB „Jono statyba“, bet ir su J. Jokūbausko IĮ „Jonas“.