Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-12-05 · Civilinė byla Nr. eB2-1870-264/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
eB2-1870-264/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00517-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Baubienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1870-264/2016Teisminio proceso Nr.2-56-3-00517-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 5 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VILEX“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

BUAB „VILEX“ bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą 2016-11-22 pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad BUAB „VILEX“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2016 m. birželio 28 d. nutartimi iškėlė UAB „VILEX“ bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė UAB „Elmeda“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 9 d. 2016 m. rugsėjo 9 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2016 m. spalio 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš bankroto administratorės įgalioto asmens pateiktos informacijos apie bankroto proceso eigą nustatyta, kad bankrutuojanti UAB „VILEX“ veiklos nevykdė, mokumas neatstatytas. UAB „VILEX“ dokumentai ar turtas administratoriui neperduoti, įmonės valdymo organai su administratoriumi nebendravo. UAB „VILEX“ vardu registruoto turto ar lėšų banko sąskaitose nėra. Bankroto proceso metu jokio turto ar piniginių lėšų negauta, todėl ir grąžinto, nurašyto ar perduoto turto nėra. Šias aplinkybes patvirtina bankroto administratorės įgalioto asmens pateiktas 2016 m. lapkričio 15 d. likvidacinis balansas. Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis UAB „VILEX“ nedisponavo, ką įrodo pateikta LR Aplinkos ministerijos pažyma. Bankroto pabaigai lieka nepatenkinti finansiniai reikalavimai bendrai 214 069,43 Eur sumai. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 str. 2 d.) kitų civilinių, kuriose UAB „VILEX“ būtų šalimi, nėra.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti UAB „VILEX“ (juridinio asmens kodas 302721678, buveinės adresas: Naujoji g.15-525, Alytus) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Aušra Baubienė