- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-23
- Bylos Nr.
- T-636-771/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32130-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Nuteistasis
- L. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistosios L. K. prašymą leisti atlikti jai 2025-06-18 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2025-06-18 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu L. K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. už tai, kad ji 2024-08-17, apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini) veikdama kartu su F. A. bendrais tyčiniais veiksmais nežymiai sužalojo nukentėjusiąją Ž. K., o būtent: išstūmė nukentėjusiąją Ž. K. (duomenys neskelbtini), kur jai kumščiais sudavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį smūgių, bet nemažiau kaip keturis, į galvos sritį, po ko ji spyrė dar vieną kartą į galvos sritį, tokiais bendrais tyčiniais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai Ž. K. fizinį skausmą bei padarė nežymų sveikatos sutrikdymą sukėlusius sužalojimus: kraujosruvas abiejuose skruostuose, kairiame momenyje ir kairiame dilbyje.
L. K. paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta F. A. 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d. 4 d. ši bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2025-05-12 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 4 mėn. laisvės atėmimo bausme bei paskirta galutinė 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2025-07-17 Šiaulių apylinkės teisme gautas nuteistosios L. K. prašymas leisti atlikti jai paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 335 straipsnyje nustatyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, jeigu yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad padavus apeliacinį skundą, neįsiteisėjęs nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Iš bylos medžiagos matyti, kad apeliacinis skundas byloje nebuvo pateiktas, teismo nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismas priėmė patvarkymą pateikti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimui vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį.
Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir į tai, kad įsiteisėjęs teismo nuosprendis, kuriuo L. K. paskirta laisvės atėmimo bausmė, teismo patvarkymu jau perduotas vykdyti, pateiktas prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
2025-07-17 Šiaulių apylinkės teisme gautą nuteistosios L. K. prašymą leisti atlikti jai 2025-06-18 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę palikti nenagrinėtu, nes šis įsiteisėjęs teismo nuosprendis perduotas vykdymui.
Nuosprendis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.