Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartis

2023-04-14 · Civilinė byla Nr. 2VP-3496-724/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-14
Bylos Nr.
2VP-3496-724/2023
Teisminio proceso Nr.
2-54-3-00457-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Giedrius Avinas (pirm.)
Pareiškėjas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Advokatai
Mindaugas Gedeikis
Civilinė byla Nr. 2VP-3496-724/2023Proceso Nr. 2-54-3-00457-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.4.6; 3.2.3.8
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 14 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui (-ei) K. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose gautas antstolio S. O. Grašio persiųstas išieškotojo VMI prie FM prašymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/21/00625, skolininko (-ės) K. B. kuratoriumi paskirti advokatą Mindaugą Gedeikį. Antstolis S. O. Grašys vykdo 7,54 Eur išlaidų, susijusiu su procesinių dokumentų įteikimu išieškojimo iš skolininkės. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkei K. B. procesinių dokumentų įteikti nepavyko.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris dienas prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).

Iš vykdomosios bylos matyti, kad skolininkė K. B. yra deklaravusi išvykimą į Jungtinė Karalystė nuo 2021-06-24. Antstolio skolininkei siųsti dokumentai adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti. Kitu antstoliui žinomu skolininkės adresu užsienio valstybėje – (duomenys neskelbtini) siųsti dokumentai taip pat neįteikti. Taigi skolininkės buvimo vieta nežinoma. Skolininkė turi nekilnojamojo turto, todėl yra pagrindas skirti skolininkės kuratorių. Vykdomojoje byloje apie skolininkės giminaičius duomenų nėra. Skolininkės kuratoriumi skirtinas Mindaugas Gedeikis, sutinkantis juo būti. Duomenų apie tai, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams byloje nėra (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

Kuratoriui išaiškintina, kad jis vykdymo procese veikia kaip atstovas pagal įstatymą turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0168/21/00625, skolininkės K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirti advokatą Mindaugą Gedeikį.

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2023 m. balandžio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-3496-724/2023 pagal antstolio Sigito Osvaldo Grašio prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0168/21/00625 skolininkės K. B. kuratoriumi paskirtas advokatas Mindaugas Gedeikis, adresas: Žalgirio g. 88-210, Vilnius. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose (Taikos pr. 80A, Visaginas)“.

Vykdomąją bylą Nr. 0168/21/00625, grąžinti antstoliui Sigitui Osvaldui Grašiui.

Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui, išieškotojui, skolininkės kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Giedrius Avinas