- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-10
- Bylos Nr.
- A20.-130-1132/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00407-2023-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą atmesti.
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė (pirm.)
- Institucija
- Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
- Kategorijos
- 1.1.1Šio kodekso galiojimo laikas (ANK 3 str.)
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 16.9.7.1Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs nežymų sveikatos sutrikdymą ar kito turto sugadinimą kvalifikuojamas pagal ANK 423 str. 3 d. (ANK 423 str. 3 d.)
- 21.11.3Pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas ir tvarka (ANK 646 str.)
rašytinio proceso tvarka išsprendė A. K. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas, A. K. (toliau – ir pareiškėjas) prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodė, kad 2022 m. rugsėjo 22 d. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 7 dalyje ir 420 straipsnio 2 dalyje. Praėjus daugiau kaip pusei paskirto specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, prašo grąžinti specialiąją teisę vairuoti transporto priemones, nes teisės atėmimo laikotarpiu naujų pažeidimų nepadarė, sumokėjo paskirtąją baudą. Turėjo pakankamai laiko apsvarstyti kokios galėjo būti jo poelgio pasekmės. Neteko galimybės produktyviai dirbti, vežioti vaiką į mokyklą ir būrelius, ko pasėkoje atsirado daug rūpesčių. Yra įsitikinęs, kad taikytos nuobaudos tikslai yra visiškai pasiekti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2-ojo poskyrio tyrėjas R. V. 2022 m. spalio 19 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) A. K. dėl to, kad jis 2022 m. rugsėjo 22 d. 16.51 val. Kauno r. sav., magistraliniai keliai Kaunas–Marijampolė–Suvalkai (kelio ruožo su skiriamąja juosta k. pusė) 7,00 km., vairuodamas automobilį „Volkswagen Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitiems eismo dalyviams, nesudaryti kliūčių jų eismui, važiuodamas pirma eismo juosta aplenkė priekyje važiuojantį automobilį per dešinę pusę (lėtėjimo, greitėjimo juostą) grįžęs į pirmą eismo juostą aplenkė joje važiavusį automobilį „Volkswagen Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vėl rikiavosi į pirmą eismo juostą, nesant aiškiam motyvui ar matomai kliūčiai kelyje, staigiai stabdė savo vairuojamą transporto priemonę, taip priversdamas pirma eismo juosta važiavusį automobilį „Volkswagen Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) staigiai stabdyti, dėl ko automobilis „Volkswagen Touran“ atsitrenkę į automobilio „Volkswagen Transporter“ galinę dalį. Tokiais savo tyčiniais veiksmais iš chuliganiškų paskatų vairuotojas atliko pavojingus manevrus pažeisdamas Kelių eismo taisykles bei keldamas pavojų savo ir kitų eismo dalyvių saugumui, įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 135.4 punktų reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 417 straipsnio 7 dalį ir 420 straipsnio 2 dalį ir jam pasiūlyta iki 2022 m. lapkričio 3 d. sumokėti 225 eurų baudą ir paskirtas specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 12 mėnesių.
Kaip matyti iš bylos duomenų, administraciniai nusižengimai, už kuriuos A. K. taikyta administracinė atsakomybė, padaryti 2022 m. rugsėjo 22 d., t. y. jau galiojant ANK (įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d.), todėl A. K. veiksmų kvalifikavimui pagal ANK 417 straipsnio 7 dalį, 420 straipsnio 2 dalį, administracinio nusižengimo protokolo surašymui bei nuobaudos paskyrimui buvo taikytos ANK normos, o administracinė nuobauda vykdoma pagal ANK teiseną. Šiame kontekste pažymėtina, kad nors iki 2017 m. sausio 1 d. galiojęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau – ir ATPK) nuobaudos vykdymo procese numatė specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo galimybę (ATPK 329 straipsnis), tačiau 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ANK teisena vykdymo procese tokios galimybės nebenumato (ANK XL skyrius).
Atsižvelgiant į tai, kad esamas teisinis reguliavimas nenumato administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, A. K. prašymą atsisakytina priimti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 656 straipsniu,
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjo A. K. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Administracinio nusižengimo bylą ROIK (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.