- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-21
- Bylos Nr.
- BIK-684/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-2-00699-2009-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Audronė Kartanienė, Alvydas Pikelis (pran.)
- Nuteistasis
- A. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),
susipažinusi su nuteistojo A. D. pareiškimu dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu A. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 245 straipsnį laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant jį bausmės atlikimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nėra susiję su darbu.
2. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. liepos 7 d. nutartimi nuteistojo A. D. apeliacinis skundas atmestas.
3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. sausio 25 d. nutartimi nuteistojo A. D. kasacinis skundas atmestas.
4. Pareiškėjas A. D. 2021 m. lapkričio 22 d. elektroniniu paštu PDF formatu padavė nepasirašytą pareiškimą dėl šios baudžiamosios bylos atnaujinimo.
Šalies argumentai
5. Pareiškėjas A. D. 2021 m. gruodžio 17 d. padavė prašymą dėl teisėjų kolegijos, paskirtos nagrinėti jo pareiškimą, nušalinimo (prašymas pasirašytas elektroniniu parašu).